אבו עסא נ' מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשה לביטול צו איסור שימוש שניתן כנגד רכב מספר 51-202-57.

הצו ניתן על ידי קצין משטרה מאחר ושוטר הבחין באדם בשם אבו עסא עטאף, נוהג ברכב הנ"ל בהיותו בפסילה.

ב"כ המבקש שנטען שהוא הבעלים של הרכב, טוען לכשלים וחולשות בחומר הראיות המצדיקים בשלב זה, ביטול צו איסור השימוש או לכל הפחות קיצור של התקופה הנ"ל.

הטענה העיקרית של ב"כ המבקש הינה כי בעל הרכב טוען כי הרכב היה בעצירה, המפתחות היו אצלו, ואף אחד לא נהג ברכב.

עוד שואל ב"כ המבקש מדוע לא נרשמו דוחות על ידי יתר השוטרים שכביכול נכחו במקום ולקחו חלק בטיפול באירוע, ומדוע גם לא נגבתה הודעה מסודרת מבעל הרכב.

בשלב זה, מפנה ב"כ המשיבה לחומר הראיות בתיק, תוך שהוא סבור שדי בראיות הקיימות כדי להביא לדחיית הבקשה. אל לנו לשכוח כי למעשה הבקשה הוגשה בסמיכות זמנים למועד מתן צו איסור השימוש, ולא ניתן לדעת אם היתה בכוונה של המשטרה לגבות דוחות ועדויות נוספות.

לא מדובר בדו"ח שנרשם במקום על ידי השוטר שהבחין בעבירה, אלא תפיסת הנהג על ידי בלש שהיה בפעילות משטרתית בתל שבע, וכתב אישום יוכן רק אחרי איסוף כל הראיות והעברת תיק החקירה לתביעות.

הבלש מוסר בדו"ח הפעולה שלו, שהוא הבחין ברכב שהתקרב אליו, נעצר לידו, והנהג הוא זה שירד מהרכב. לגבי הטענה כי לא נתפסו המפתחות לרכב, מציין הבלש במפורשות כי לא היו מפתחות בסוויץ' הרכב.

סביר להניח כי בבוא הזמן אחרי שיוגש כתב אישום, ויתברר המשפט, אז יבואו כל השאלות על פתרונן.

בשלב זה, הנני סבור, שדי בתרשומת של הבלש לשמש יותר מראיות לכאורה להוכחת עצם יסוד הנהיגה על ידי הנהג. אין מחלוקת שהוא היה פסול לנהוג, ואף יש חיזוק על ידי הימצאותו במקום, וגם לגבי פרטי הלבוש.

עוד יש להעיר שגם אם בעל הרכב נמצא – כביכול – בהיכל המשפט, אין הוא נמצא באולם ביהמ"ש, וגם ב"כ המבקש לא יודע איפה הוא בדיוק.

מדובר בעבירה חמורה, אני סבור שלא הצליח המבקש באמצעות הטיעונים של בא כוחו כדי לקעקע ולהביא להחלשת החומר הראיות העומד לחובת הנהג שנתפס על ידי השוטר.

במצב עניינים זה, אני סבור שיש יותר מיסוד להאמין שיוגש כתב אישום, ולכן אני מורה על דחיית הבקשה , תוך שלא הוכחה בפני ביהמ"ש הטענה, כי בעל הרכב שהינו המבקש, נקט בכל האמצעים כדי למנוע מהנהג לנהוג ברכב, ולראייה מעניין כי המסמכים של הנהג נמצאו בתא הכפפות של הרכב. דבר שגם מחזק את הראיות בתיק.

לסיכום – הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא