אבו עיאש נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסילה מנהלית, אשר ניתנה ביום 20.10.13, בגין נהיגה במהירות של 134 קמ"ש, במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 80 קמ"ש.

טיעוני הצדדים

ב"כ המקש טען בבקשתו שבכתב כי לא נהג במהירות המיוחסת לו, וכי סביר שהשוטר התבלבל בין רכבו לבין כלי רכב אחרים שנסעו בקרבתו. בסע' 6 לבקשה הפנה לפגם מהותי, לפיו "עורך ההזמנה לדין וכ"א רשם מס' רכב אחר 5008516 במקום הרכב בו נסעתי מ.ר. 5908516". עוד ציין הסניגור כי רשיון הנהיגה נחוץ למבקש לצרכי פרנסת משפחתו התלוייה בו, וכי המשך הפסילה עלול לחשוף אותו לביעות בגין הפרת התחייבויות עסקיות. במהלך הדיון הציג הסניגור לפניי את רשיון הרכב המקורי.

ב"כ המשיבה התנגד לבקשה, טען כי קיימות ראיות לכאורה, וכי הפגם אליו מתייחס הסניגור יתברר בהליך העיקרי, כאשר יש לקחת בחשבון כי הנהג נעצר במקום ולא כפר בהמצאותו שם. עוד ציין כי קיימת מסוכנות וכן עבר מכביד.

דיון והכרעה

עיינתי בחומר החקירה ואכן מצאתי כי בפרק ב' לעובדות כתב האישום נרשם כי מספר הרכב הינו 5008516. מעיון ברשיון הרכב המקורי שהוצג לי במהלך הדיון עולה כי מספר רכבו של המבקש הינו 5908516. יתר פרטי הרכב – תואמים.

אין מחלוקת כי הנאשם נהג ברכב אשר נעצר ע"י השוטרים, ואין מחלוקת כי נרשם הדוח בנוכחותו ותוך שהוא מגיב לדברי השוטרים. בנסיבות אלה, אני סבורה כי מדובר בטעות סופר, במהלכה הוחלפה הספרה 9 בספרה 0. אין ספק שנושא זה ילובן במסגרת ההליך העיקרי.

מלבד נושא זה, חומר החקירה מגלה תשתית ראייתית לכאורית להוכחת העבירה המיוחסת למבקש, על בסיס דוחות השוטרים והבדיקות שנערכו למכשיר עובר למדידת המבקש ולאחריה.

אני סבורה שהכשל ברישום מספר הרכב, איננו משמיט את הבסיס מתחת לראיות התביעה, אם כי משפיע על עוצמתן של הראיות הלכאוריות.

המהירות המיוחסת למבקש הינה גבוהה ב-54 קמ"ש מהמהירות המירבית המותרת. נהיגה במהירות זו מהווה סכנה לכלל משתמשי הדרך.

המבקש הורשה לנהיגה בשנת 1998, ומאז צבר לחובתו 50 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן בגין מהירות מופרזת, משנת 2012.

עוד בעברו מספר עבירות מהירות נוספות, עקיפה בצומת ועקיפה כאשר הראות לקוייה, אי ציות לתמרורים שונים, מספר רב של עבירות שימוש בטלפון נייד בשעת נהיגה ועוד.

עברו של המבקש מחזק את המסוכנות הנשקפת ממנו לציבור.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי תקופת צינון הינה סבירה וראוייה, אך אקצר את תקופת הצינון נוכח הפגיעה בעוצמת הראיות.

אני מורה כי רשיון הנהיגה יוחזר למבקש ביום 3.11.13.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.