אבו סמחה נ' מדינת ישראל

החלטה

מונחת בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהושתה על רישיונו של המבקש ע"י קצין משטרה למשך 30 ימים.

לאחר שעיינתי בבקשה החלטתי לדחות את הבקשה.

מבוא

ביום 27.02.14, נהג המבקש משא והוביל בו מטען שמשקלו הכולל עולה על המשקל המותר, בניגוד לתקנה 85(א)(5) לתקנות התעבורה.

ביום 02.03.14, לאחר שימוע שנערך למבקש הוחלט על ידי קצין המשטרה לפסול אותו מהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 30 יום.

המבקש עותר כי בית המשפט יורה על ביטול הפסילה המנהלית, שכן לטענתו הרישיון משמש אותו לצורכי פרנסתו בהיותו נהג מקצועי וכי אין לו עבר מכביד. לטענתו, שלילת רישיון הנהיגה שלו תגרום לפיטוריו מהעבודה ותפגע קשות בפרנסתו.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בחריגה ניכרת מעל המשקל המותר וכי מדובר בעבירה שיש בה סיכון למבקש עצמו ולמשתמשים האחרים בדרך.

דיון והכרעה

הלכה ידועה בהקשר לבקשה לביטול פסילה מנהלית קובעת כדלקמן:

"כידוע, השאלה העיקרית שעל בית המשפט להשיב עליה בבואו להחליט בענין פסילה מנהלית מלהחזיק רישיון נהיגה היא אם נהיגתו של אותו נהג מסכנת את הציבור. בבואו להשיב על השאלה עליו להקדים ולהשיב על מספר שאלות משנה, לרבות השאלות: האם יש ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של הנהג? האם מעידות נסיבות התאונה על כך שאופן נהיגתו מסוכן? האם מדובר באירוע בעל אופי מקרי, או בדרך התנהגות אופיינית? האם מעיד עברו של הנהג על כך שהוא מסוכן?..." (בש"פ 9849/02 בלטנר חיים נ' משטרת ישראל, (פורסם בנבו, 27.11.02)

סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן: "פקודת התעבורה") מסמיך קצין משטרה לפסול רישיון הנהיגה של נהג שעבר עבירה מן המפורטות בתוספת הרביעית לפקודת התעבורה.

אין ספק כי העבירה האמורה מנויה בתוספת הריבית. אולם יש לבחון האם ביטול הפסילה עלול לפגוע בביטחון הציבור כאמור בסעיף 48 לפקודת התעבורה.

אין מחלוקת שמדובר בעבירה מסוכנת שעולה בנסיבות העניין להגביר את הסיכון לגרימת תאונות דרכים קטלניות. המדובר הוא בחריגה ניכרת במשקל ולא בחריגה גבולית.

הפסילה המנהלית נועדה למנוע סכנה לציבור מהמשך נהיגתו של הנהג שביצע את העבירה.

עיון בגיליון הרשעותיו של המבקש מלמד כי לחובתו 15 הרשות קודמות והעובדה שמדובר בנהג מקצועי מטילה עליו חובת זהירות כפולה ומכופלת.

אשר על כן, לאור אופי העבירה שטבועה בה סכנה לציבור המשתמשים בדרך וכן לאור הרשעותיו הקודמות של המבקש, אני מורה על דחיית הבקשה.

לסיכום

לא מצאתי פגם בהחלטת הקצין ולכן לא מצאתי נסיבות שיש בהן כדי לבטל את הפסילה המנהלית או להורות על קיצור התקופה.

ניתנה היום, י"ד אדר ב תשע"ד, 16 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.