אבו נאסר נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר באוטם שריר הלב בו לקה התובע ביום 20.3.08 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע, יליד 20.12.61, עורך-דין במקצועו משנת 1995, כאשר משרדו נמצא באום-אל-פחם.

2.בשנת 1992 היה התובע מעורב בעסקת מקרקעין כשרכש גיסו – מר חליל ג'בארין (להלן – "חליל ג'בארין"), 1300 מ"ר בחלקה 15 גוש 20303 מג'בארין יונס סאלח מכפר זלפה (להלן – "המוכר"). העסקה לא דווחה לשלטונות המס, והתובע רשם רק הערת אזהרה בטאבו לטובת גיסו, מר חליל ג'בארין (להלן – "הקרקע").

3.בשנת 1997 החליט מר חליל גבארין למכור את הקרקע הנ"ל לשני אחים ששמם: 1) ג'בארין סלים מוחמד. 2). ג'בארין מוחתסב מוחמד (להלן – "שני האחים").

4.התובע הסביר לחליל ג'בארין ולשני האחים, כי מבחינה חוקית אין אפשרות לבצע את העסקה בין הצדדים באופן ישיר מאחר והזכויות אינן רשומות ע"ש מר חליל ג'בארין והדרך היחידה לביצוע העסקה היא ע"י ביטול הערת האזהרה שנרשמה לטובת מר חליל ג'בארין והעסקה צריכה להתבצע ישירות בין המוכר הראשון מכפר זלפה לבין שני האחים.

5.מר חליל ג'בארין ביטל את הערת האזהרה בטאבו שנרשמה לטובתו, והחתים את המוכר מכפר זילפה על שטר חוב, שהכין לו התובע, ע"ס 110,000 ₪ לצורך שמירה על זכויותיו של מר חליל ג'בארין מול המוכר, ושטר החוב נשמר אצל התובע.

6.לאחר מכן בוצעה עסקת המוכר של המקרקעין בין המוכר מכפר זילפה לבין שני האחים והכסף שולם למר חליל ג'בארין.

7.לאחר זמן קצר בטלו שני האחים את העסקה של רכישת הקרקע והדבר גרר התדיינות משפטית ארוכה הן בביהמ"ש המחוזי בחיפה וגם בביהמ"ש העליון בין בעלי הזכויות במקרקעין שהיו מבני משפחת המוכר.

בסופו של דבר המוכר הפסיד את המקרקעין הנ"ל וכתוצאה מכך גם מר חליל ג'בארין נדרש להחזיר לאחים את הכסף שקיבל מהם עבור העסקה הנ"ל בעוד שהמוכר לא החזיר למר חליל ג'בארין את הכסף שקיבל ממנו בגין העסקה שבוצעה ביניהם עוד בשנת 1992.

8.בידי התובע נותר שטר החוב של המוכר ע"ס 110,000 ₪ מיום 1.11.1997 שהיה כאמור לטובת גיסו – מר חליל ג'בארין.

9.ביום 20.3.08 סמוך לשעה 20:00 בערב, הגיע מר חליל ג'בארין למשרדו של התובע וביקש ממנו להפעיל את שטר החוב ולתובע את סכום הכסף הנ"ל מהמוכר.

10.כשהוציא התובע את שטר החוב מבין מסמכיו – הוא גילה ששטר החוב שנתן המוכר למר חליל ג'בארין – התיישן, וכי פג תוקפו.

11.כשאמר התובע למר חליל ג'בארין כי פג תוקפו של שטר החוב – מר חליל ג'בארין התרגז מאוד ובין השניים התפתח ויכוח סוער מלווה בצעקות כשבמהלכו האשים מר חליל ג'בארין את התובע בזלזול בעניינו ובטיפול רשלני ואיים כי יגיש נגדו תביעה משפטית וכן השמיע גם איומים נוספים בסגנון: "אתה תשא באחריות, אתה תצטער על זה, תשלם על זה ביוקר..."

12.לשמע הצעקות שבקעו ממשרדו של התובע נכנס מיד למשרד שכנו של התובע – רואה החשבון מר מחאמיד עבד אחמד – ואז מר חליל ג'בארין קם מכסאו, הפך כסא, ויצא מהמשרד כשהוא נסער, מקלל ומאיים על התובע.

13.הארוע הנ"ל גרם לתובע להתרגשות ולהתרגזות רבה, כי מדובר היה בגיסו-הנשוי לאחות אשתו של התובע, והוא נפגע קשות מההאשמות שגיסו צעק לעברו ומאיומיו.

14.מיד לאחר הארוע התובע החל להרגיש ברע, הוא הגיש כאבים ולחצים בחזה וקוצר נשימה. חבר של התובע שהגיע באותו רגע למשרדו של התובע – החישו מיד למרפאת מרכז אל-חיאת ומשם הוחש מיד בניידת מד"א לביה"ח העמק בעפולה ושם אובחן כי לקה באוטם שריר הלב.

15.בצנתור נתגלה כי התובע סבל מחסימה באמצע עורק של LAD של 90% ולאחריה חסימה מלאה באמצע העורק הנ"ל של 100% עם מילוי העורק הרחיקני מעורק ימני.

בעורק הימני היו 3 היצרויות בחלק קריבני, אמצעי וחלק רחיקני. בוצעו הרחבות של אמצע עורק LAD טרם ההווצרות המלאה ושל העורק הימני בשלושת אזורי ההווצרות (תומכים מסוג BMS) והתובע שוחרר באבחנה של אירוע כלילי חריף; אוטם לבבי שהסתיים מהר.