אבו מוויס נ' אלוש

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 3,900 ₪ ליום 18/12/04. כן לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות.

המשיב הגיש תגובתו, בהתאם להחלטתי.

לטענת המבקשת, בשנת 2004 נגנב לה תיק, ובתוכו פנקס שיקים. השיק הנ"ל הינו אחד מהשיקים הגנובים, והחתימה שעליו - מזויפת. המבקשת הגישה תלונה במשטרה אודות הגניבה, ואישור על כך צורף.

מועד הגשת ההתנגדות חלף לכאורה עוד בסוף שנת 2011. עם זאת, לטענת המבקשת, באותה עת, היא לא התגוררה בכתובת בה נמסרה האזהרה, כך שזו מעולם לא הגיעה לידיה.

לטענת המשיב, המבקשת מודעת להליכי ההוצאה לפועל מזה זמן רב, והיא אף משלמת תשלומים חודשיים על חשבון החוב. לטענת המשיב, אין בפי המבקשת הגנה כל שהיא, שכן רכשה בעצמה מוצרים מהמשיב. עוד טוען המשיב, כי נטל הוכחת הזיוף מוטל על כתפי המבקשת, וכי המבקשת לא צרפה חוות דעת להוכחת טענותיה. לטענת המשיב, התלונה במשטרה הוגשה ב-2012 או ב-2013, כאשר הגניבה הנטענת היא משנת 2004.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן.

המשיב לא הציג את אישור המסירה, אשר ניתן להסיק ממנו כי המבקשת אכן מודעת להליכי ההוצאה לפועל זה מכבר. גם הטענה, כי המבקשת משלמת על פי צו תשלומים, הועלתה ללא תימוכין.

לגופו של עניין, בפי המבקשת טענת גניבה וזיוף. טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת המשיב, כי התלונה במשטרה הוגשה בחלוף שנים אינה מתיישבת עם האמור באישור המשטרה. אמנם קיים אישור שהופק ב-2012, אך נרשם בו כי הוגשה תלונה עוד ב-2004. בניגוד לנטען על ידי המשיב, נטל הוכחת הזיוף אינו מוטל על המבקשת, אלא המשיב הוא הנושא בעול ההוכחה ביחס לאמיתות החתימה. טענת המשיב, כי המבקשת עצמה רכשה ממנו סחורה, טעונה הוכחה, במסגרת ההליך העיקרי.

בנסיבות אלה, כאשר ההגנה לגופו של עניין טובה לכאורה, אף אם הוגשה ההתנגדות באיחור, כטענת המשיב, אני רואה לנכון להאריך את המועד להגשת ההתנגדות עד למועד בו הוגשה בפועל, ולהורות על קבלתה.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד טבת תשע"ד, 17 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: