ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
2736-03-11
21/08/2013
|
בפני השופט:
שרה שדיאור
|
- נגד - |
התובע:
אחמד אבו טיר
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני בית הדין תביעת התובע לגמלת הבטחת הכנסה מלאה. התובע קיבל משך שנים רבות ברציפות גמלת הבטחת הכנסה בשיעור של 80% הואיל ובבעלותו נכס.
הנתבע טען כי התובע נתבקש להגיש מסמכים לצורך המשך תשלום הגמלה, ומשלא נענה למכתבי הדרישה ולא שיתף פעולה לפי סעיף 19 לחוק הבטחת הכנסה, תשמ"א-1980 (להלן: החוק), דחה את תביעתו.
העובדות
1. התובע קיבל גמלת ה"ח ברציפות בשיעור של 80% החל מנוב' 2000 ועד נוב' 2010.
2. לבקשת הנתבע, בתאריך 14.9.2010 הגיש התובע תביעה חוזרת לגמלת ה"ה.
3. התובע המציא לבקשת הנתבע שורה של מסמכים שברשותו וברי השגה.
4. הנתבע בהחלטתו מיום 19.12.2010 דחה את תביעת התובע לגמלת ה"ה בעילת אי המצאת מסמכים.
5. הנתבע הסכים לדון בתביעה לגופה לאור המסמכים שהוגשו ע"י התובע בתאריך 3.10.2011 וכך הסבריו לגבי מסמכים שאין ביכולתו להמציא.
המחלוקת
1. האם התובע ירש את חלקת האדמה מאביו בשכונת אום טובה כטענת הנתבע, או האם
חלקה זו הועברה ל- 3 ילדיו של התובע –ח'ליל, עבד ונור- כמתנה "היבה" מסבם המנוח
(לפני מותו) כטענת התובע.
2. האם יש לזקוף לתובע הכנסה בגין זכויות בנייה בבית בו מתגורר בנו עבד ובני משפחתו.
3. האס יש לזקוף לתובע הכנסה בגין זכויות בנייה בבית בו מתגורר בנו נור ובני משפחתו.
4. האם יש לזקוף לתובע הכנסה בגין זכויות בנייה בבית בו מתגורר בנו ח'ליל ובני משפחתו.
5. האם יש בהכנסות המיוחסות לתובע בגין זכויות הבנייה מדירות בניו כאמור, כדי לשלול
גובה הגמלה בשיעור של 80%.
6. האם דחיית התביעה לתשלום 80% מגובה הגמלה התקבלה כדין.
7. האם יש בבעלות התובע נכס בגינו יש לזקוף לו הכנסה בשיעור של 20% מגובה הגמלה.