אבו טאהא נ' מועצה מקומית תל שבע ואח'

החלטה

בהחלטה מיום 8.9.2008, קבעתי את ישיבת ההוכחות להיום כאשר קבעתי כי תוך 30 יום, היינו עד לחודש אוקטובר 2008 על התובע היה להגיש תצהירי עדות ראשית.

עובר לדיון הגישו הנתבעים בקשה לדחיית התביעה בהעדר תצהירי עדות ראשית.

קבעתי בהחלטה מיום 8.2.2010 כי הבקשה תידון בפתח הדיון.

בפתח הדיון טען התובע כי עורך דינו התפטר ברגע האחרון.

עיון בתיק העלה כי ביום 26.11.2008, שוחרר ב"כ התובע דאז עו"ד בדארנה ולאחר שעו"ד בדארנה הודיע כי התובע פנה אליו, ביקש את המסמכים הרלוונטיים, הצהיר כי פנה לעורך דין אחר, אשר הוא מתכוון לשכור את שירותיו.

הישיבה היום נקבעה לישיבת הוכחות.

התובע לא הראה כל פעולה כי פנה לעורך דין אחר וכי עורך דין כלשהו התפטר מייצוג.

למעשה המסמך האחרון בתיק למעט בקשת הנתבעים, הינו משלהי שנת 2008.

בנסיבות האמורות, מן הדין היה לדחות את התביעה.

יחד עם האמור, ועל מנת שלא לחסום את התובע, שאינו מיוצג כיום אני מורה על מחיקת התביעה.

היה והתובע ירצה להגיש את תביעתו מחדש, תנאי מוקדם לכך יהיה תשלום הוצאות ושכ"ט הנתבעים בסכום כולל של 4,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: מלבה פונטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: