- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו חלף נ' דדש ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
11545-04-10
2.3.2011 |
|
בפני : עבאס עאסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד אבו חלף |
: 1. רחל דדש 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.
לטענת התובע, ביום 29/3/2009, כאשר נהג ברכבו, הוא ביקש לפנות ימינה כאשר רכב שהיה נהוג על ידי הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת") שנסע מאחורי רכבו, ניסה לעקוף את רכבו מימין ותוך כדי כך פגעה ברכבו בדלתות בצד הימני.
מנגד טוענת הנתבעת כי, היא נסעה מאחורי רכב התובע בכביש שיש בו נתיב נסיעה לכל כיוון; בשלב מסוים עבר התובע לנתיב הנגדי ללא כל איתות והיא המשיכה בנסיעה ישר בתוך נתיב נסיעתה; כאשר הרכבים היו כמעט במקביל אחד לשני, סטה רכב התובע ימינה באופן פתאומי ללא כל איתות, ונכנס לתוך הנתיב שבו היא נסעה וכך אירעה ההתנגשות בין הרכבים.
הנתבעת 2 הינה חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה את רכב הנתבעת בזמנים הרלבנטיים לתאונה.
לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.
מטעם התובע העיד התובע בעצמו; במהלך עדותו מסר התובע כי הוא נסע בנתיב הימני; טענה זו אינה מתיישבת עם טענתו של התובע שהועלתה בכתב התביעה, שלפיה הנתבעת ביקשה לעקוף אותו, שכן, מדברי הצדדים עולה כי קיים נתיב ימיני אחד, שבו נסעה הנתבעת, והפגיעה הייתה בצד הימיני ברכבו של התובע.
זאת ועוד, וזה העיקר, במהלך הדיון הוגשו תמונות שצולמו בזמן האירוע, אשר מתארות את ההתנגשות בין הרכבים; התמונות מתיישבות עם גרסת הנתבעת, שכן רואים את רכב התובע סוטה בזווית חדה מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני שבו נסע רכב הנתבעת, בעוד שרכב הנתבעת ניצב ישר בתוך הנתיב הימני.
לנוכח האמור, התביעה נדחית. התובע ישלם לנתבעות הוצאות משפט בסך של 250 ₪ לכל אחת.
בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.
ניתן היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
