אבו חיט נ' קשוע ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 10,622 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

טענות התובע, בקליפת אגוז, הן כי רכב הנתבעים פגע בו מאחור והדפו אל עבר מעקה בצד הדרך, כך שרכב התובע ניזוק בשני מוקדים, והוכרז אבדן להלכה.

טענות הנתבעים, בקליפת אגוז, לפי כתב ההגנה, הן כי רכב התובע עצר בפתאומיות, תוך שהוא מקצר את מרחק הבלימה, ורכב הנתבעים פגע קלות מאחור ברכב התובע. בעדות נהג הנתבעים בפני, מסר הנהג גרסה התואמת בעיקריה את גרסת התובע והעד מטעמו. לנתבעים גם השגות באשר לחוו"ד השמאי מטעם התובע.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, לא מצאתי בסיס ראייתי לעמדת הנתבעים, ובנסיבות אלה אני מקבל את התביעה במלואה וקובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 10,622 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 365 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום, ועוד שכ"ט עו"ד בסך 1,880 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ז' שבט תשע"ד, 08 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.