- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו חיט נ' בשארה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
1706-11-10
4.5.2011 |
|
בפני : דוד גדול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אלי מרקוביץ |
: 1. זוהיר אבו חיט 2. מוסא בשארה |
| החלטה | |
החלטה
התיק שבכותרת קבוע ליום 9.5.11 שעה 08:30.
ב"כ הנתבעת 2 הגיש בקשה לדחיית שעת הדיון ואגב בדיקת בקשתו והכנת התיק לדיון, התברר לי כי עקב טעות אנוש של המזכירות, לא יוכל התיק להישמע כלל במועד שנקבע.
בשעתו, ניתן פס"ד כנגד הנתבע 1, בהעדר הגנה. ב"כ עו"ד דור הגיש בקשה לביטול פסק דין, בקשה שהותנתה על ידי בתשלום 1000 ₪ הוצאות לב"כ התובעת. ביום 10.2.11 הגיש עו"ד דור הודעה לפיה נתבע 1 שילם את ההוצאות שהשתתי עליו וביקש כי תינתן החלטה פורמאלית לביטול פסק הדין. עקב טעות, הודעתו של עו"ד דור לא הובאה לידיעתי ולכן לא נינתה גם החלטה פורמאלית ועו"ד דור לא הוכנס כגורם מייצג בתביעה.
כן התברר לי כי במצורף לבקשה לביטול פסק דין, הגיש עו"ד דור כתב הגנה מסודר ומפורט מטעמו של הנתבע 1, הוא המשיב 2.
בנסיבות אלו, פנתה עוזרת המשפטית למשרדו של עו"ד דור לברר אם יש אפשרות מבחינתו להופיע לישיבה הקבועה ליום 9.5.11 והתשובה שניתנה כי עקב סמיכות הזמנים והעובדה שיום ב' הוא יום הזיכרון לחללי צה"ל, יבצר מעו"ד דור מלהופיע.
בנסיבות אלו, אין מנוס אלא מלבטל את הדיון הקבוע ליום ב', 9.5.11.
אני קובע מועד חלופי ליום 26.9.11 שעה 10:00.
לישיבה זו מתבקשים הפרקליטים לדאוג כי כל אחד מהמעורבים בתאונה ו\או עדים רלוונטיים יופיע על מנת למסור את הגרסה של כל צד. בתום שמיעת העדים יסכם כל פרקליט את טיעוניו בעל פה לא יותר מעשר דקות.
אני מתנצל בפני עורכי הדין שביטה ומרקוביץ על התקלה.
אני מורה למזכירות לשלוח העתק מכתב ההגנה של הנתבע 1 לכל אחד מעורכי הדין שביטה ומרקוביץ, על מנת שהדיון הנדחה יהיה יעיל, פרודוקטיבי ומהיר.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"א, 04 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
