אבו ואח' נ' עיריית אשדוד ואח'

החלטה

בית המשפט בחן תחשיבי הנזק שהגישו הצדדים וסבור כי תיק זה במתכונתו דהיום אינו בשל למתן הצעה עניינית.

ראשית, המחלוקת העובדתית הנוגעת לעצם התרחשות הארוע ונסיבותיו מחייבת ולו שמיעת התובע במהלך דיון תוך התרשמות מזו. יתרה מכך, הגם ששאלת האחריות רלוונטית הינה בהתייחס לנתבעים השונים, לא ניתן לומר כי תחשיבו של התובע מפרט דיו בעניין זה תוך אבחנה כנדרש בין הנתבעים.

שנית, אינני סבורה כי יש מקום להצעה מקום שהתובע לא הקפיד בהגשת תחשיב הנותן מענה ענייני ומפורט בהתייחס למרכיבים הרלוונטיים תוך שראוי להדגיש כי בית המשפט מצפה שהתחשיב המוגש יערך ויותאם לתובע הספציפי בו עסקינן.

בענייננו וכפי שציינה הנתבעת 1 בתחשיב מטעמה, נראה כי התובע לא הקפיד דיו בעריכת התחשיב מטעמו וזה נושא אמירות כלליות רבות באשר להפסדיו ונזקו של התובע במנותק לכאורה מטיבה של הפגיעה.

יתרה מכך, התחשיב אינו נושא כל מידע מדוקדק ואסמכתאות רלוונטיות באשר להשתלשלות הדברים מאז הפגיעה ועד היום בכל הנוגע להיבט הרפואי ולהיבט המקצועי ולמעשה בית המשפט מוצא עצמו נדרש לנבור בשלל מסמכים המצויים בתיק ללא סימון וללא התייחסות קונקרטית לאלו בתחשיב ובעוד אין לו כל מידע באשר לעיסוקו והכנסותיו של התובע מאז נכנס לשוק העבודה.

שלישית, לנתבעים טענות כנגד קביעתו של מומחה בית המשפט ובית המשפט סבור כי יש מקום להעלאת הדברים בפני המומחה על מנת לברר כראוי את התהיות המועלות ולאפשר התייחסות עניינית לטענות האמורות.

לא ברור באם נשלחו שאלות הבהרה למומחה אם לאו, וככל שהנתבעים מתיימרים להאחז בטענותיהם יש מקום לצפות לכאורה כי יעשו כן.

במצב הדברים האמור, עת תחשיבי הנזק מעוררים סימני שאלה כה רבים, מצאתי מקום להורות על קיומו של דיון במעמד באי כוח הצדדים והתובע וככל שלמי מהנתבעים נציג אשר עשוי לשפוך אור על עדות התובע, יעשה מאמץ לצרפו לדיון זה.

הצדדים יתכבדו להיות ערוכים למתן מענה לאמור לעיל.

בשים לב לזמן שחלף מאז הוגשו תחשיבי הנזק, מצאתי מקום להקדים קיומו של הדיון ולקיימו כבר ביום 12.5.13 שעה 09:00.

המזכירות תזמן את הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ג, 03 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.