אבו דהב נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע פנה לנתבע וביקש להכיר בליקויים מהם הוא סובל, לטענתו, בכתפיו ובצווארו, כנובעים מתנאי עבודתו, כקצב בבית מטבחיים.

במסגרת מכתב דחיה מיום 30/12/12 ובמסגרת מכתב דחיה מיום 14/7/13 דחה הנתבע את תביעתו של התובע וזאת בהתייחס לכתפיים ולצוואר בהתאמה.

2.בתחילת ישיבת ההוכחות שהתקיימה היום (31/12/13), הגיעו הצדדים להסכמה בדבר מינוי מומחה.

3.לפיכך, הרינו ממנים בזאת את ד"ר דוד אנג'ל מומחה לאורטופדיה ומומחה לכירורגיה אורטופדית מבית חולים בני ציון בחיפה (להלן:"המומחה"), כמומחה רפואי מטעם בית הדין, על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין הליקוי בכתפיו של התובע ובצווארו, לבין תנאי עבודתו.

4.להלן העובדות המוסכמות והרלוונטיות:

א.התובע יליד 1961.

ב.התובע עובד מזה 11 שנים כקצב בבית מטבחיים.

ג.התובע עובד 5 ימים בשבוע, החל מהשעה 6:00 ועד לשעה 14:00-15:00.

ד.עבודת התובע הינה פירוק בשר והיא מבוצעת כאשר התובע עומד על במה הידראולית והבשר תלוי בגובה על סרט נע.

ה.התובע עובד כשידיו מורמות למעלה מעל גובה הכתפיים וצווארו נע בהתאם לתנועות שהוא מבצע (כפי שהדבר בא לידי ביטוי גם בדיסק שיצורף).

ו.את הנתחים אותם מפרק התובע, במשקלים של 1 עד 8 ק"ג, הוא מטיל על שולחן.

5.על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמסמכים הבאים:

א.כרטיסיו הרפואיים מקופת חולים כללית (כללי ומקצועי, ידני וממוחשב) אשר התקבלו בבית הדין ביום 3/10/13, ביום 6/11/13 וביום 1/12/13 - נ/1.

ב.המסמכים הרפואיים שצורפו לתצהיר התובע.

ג.חוות דעתו של ד"ר עאוני יוסף.

6. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות וזאת בשים לב למסכת העובדתית המפורטת בסעיף 4 דלעיל, בשים לב לדיסק שיצורף להחלטה זו ובשים לב למסמכים הרפואיים:

א.מהן המחלות או הליקויים מהם סובל התובע בצווארו ובכתפיו (להלן: "הליקויים") ?

ב.האם ניתן לקשור בין תנאי עבודתו של התובע, כפי שהם מתוארים

לעיל ואף נראים בדיסק, לבין הליקויים בדרך של מיקרוטראומה, דהיינו - כל תנועה שביצע התובע בכתפיו או בצווארו, לצורך עבודתו, גרמה לנזק זעיר בכתפיו או בצווארו, נזק אשר לפחות בחלקו היה בלתי הפיך, והצטברותם של הנזקים הזעירים האמורים היא שהביאה לליקויים ?