אבו אצבע ואח' נ' ראפידי ואח'

החלטה

בפניי בקשה (מס' 7) להורות לנתבע שכנגד להוסיף ולהשיב לשאלות שהוצגו לו בשאלון על ידי התובע שכנגד. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולחומר שצורף, אני נעתר לבקשה חלקית, כמפורט להלן.

1. על הנתבע שכנגד להוסיף ולהשיב לשאלות הבאות: 4א' (לא השיב מתי הוצא ההיתר), 6ב' – 6ט' (אך יש להעיר כי צורת השאלון, שאלה כללית שאחריה שאלות משנה, לא תורמת, בנסיבות העניין, ליעילות ובהירות), 9ב' (לא ניתנה תשובה), 10א', 10ג' (לא ניתנה תשובה), 11 רישא (כנ"ל).

2. לעומת זאת, אין לחייב את הנתבע שכנגד להשיב לשאלות הבאות: 1 (ניתן מענה מספק למרות טענת חיסיון), 5 (ניתן מענה), 6א (כנ"ל), 8ב' (שאלה בלתי ממוקדת אשר אינה מתאימה לשאלון; הוא הדין בשאלה מס' 14), 10ב' (אין צורך במענה נוכח המענה שניתן לשאלה מס' 10), 11(ניתנה תשובה למעט האמור לעיל), 12, 13, 15 (לכולן ניתנה תשובה).

3. התשובות לשאלון על פי החלטה זו יימסרו עד ליום 22.4.12. עד ליום 29.4.12 יודיעו הצדדים על ביצוע החלטה זו. עיון ביום 6.5.12. אין צו להוצאות, נוכח הקביעות לעיל והנמקתן.

4. אשר לתגובה נוספת שהוגשה על ידי הנתבע שכנגד (בלא היתר), ביום 25.3.12 (בקשה מס' 12), אין בה כדי לשנות מהחלטה זו. ככל שלנתבע שכנגד בקשות כלשהן, עליו להגישן בצורה מסודרת ומפורטת, תוך צירוף העתקים של הפניות לצד שכנגד. איני מחווה דעה בבקשות כאמור, אם וככל שיוגשו.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ב, 25 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: