אבדני נ' מדינת ישראל

החלטה

1.זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול פסילתו המנהלית של המבקש מהחזקת רשיון נהיגה כפי שהוחלט עליה על ידי הקצין הפוסל ביום 18.5.11.

המבקש נתפס כאשר הוא נוהג במהירות של 145 קמ"ש במקום בו מותרת מהירות של 90 קמ"ש.

2.ב"כ המבקש הסכים כי יש בידי המשיבה ראיות לכאורה להוכחת האשמה המיוחסת למבקש ואף הסכים כי המהירות בה נתפס המבקש נוהג הינה מהירות גבוהה ואולם המבקש נוהג כ-20 שנה ולחובתו רק 5 הרשעות קודמות.

עוד טען ב"כ המבקש כי המבקש עובד בשיווק ורשיון הנהיגה נחוץ לו לנסיעות בכל רחבי הארץ ובמיוחד באיזור הדרום.

3.באשר להרשעה האחרונה מינואר 2011, טען ב"כ המבקש כי המבקש לא הודה בעבירה וככל הנראה ניתן פסק דין בהעדרו והנושא בטיפול.

4.ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי המהירות בה נתפס הינה מהירות גבוהה ועל אף שעברו התעבורתי של המבקש אינו מכביד הרי ששתי ההרשעות האחרונות הינן בגין עבירות מהירות.

5.משלא חלק ב"כ המבקש על הראיות לכאורה שבידי המשיבה, הרי שיש לדון בשאלת מסוכנותו של המבקש.

המהירות בה נתפס המבקש נוהג הינה מהירות גבוהה העולה ב-55 קמ"ש על המהירות המותרת.

בעברו של המבקש 5 הרשעות קודמות, כאשר למבקש רשיון נהיגה משנת 1991.

6.בעברו של הנאשם עבירת מהירות בשנת 1994 ועבירת מהירות נוספת בשנת 2011, באשר לתיק זה טען ב"כ המבקש כי ככל הנראה פסק הדין ניתן בהעדרו ונושא זה בטיפול.

על אף האמור, הרי שאני סבורה שלנוכח ותק הנהיגה הרב של המבקש אין עברו התעבורתי מכביד במיוחד, באופן שיש בו כדי להצביע על מסוכנותו ועל היותו נהג בלתי זהיר ובלתי אחראי.

בנסיבות אלה ולנוכח נסיבותיו האישיות של המבקש ועיסוקו של המבקש המצריך נהיגה ברחבי הארץ, אני מוצאת לנכון לקצר את תקופת הפסילה ולהעמידה על 21 יום.

בתום התקופה יוחזר למבקש רשיון הנהיגה.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: