אבדיה זופר נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דין ביהמ"ש קמא בתיק תעבורה 2485-12-10, כב' השופטת רז, מיום 17.1.07.

המערער הורשע עפ"י הודאתו בנהיגת רכב שרישיונו פקע בתקופה העולה על 6 חודשים וכן רישיון הנהיגה פקע בתקופה העולה על 6 חודשים.

בימ"ש קמא הטיל קנס בסך 1,500 ₪, הורה על פסילה בפועל בת 6 חודשים ופסילה מותנית בת 3 חודשים במשך 3 שנים.[

בנימוקי הערעור מצוינים נסיבות אישיות בלבד, היותו של המערער בן 51, גרוש, אב ל-3, מתפרנס בדוחק שמשכורתו כשרת מגיעה עד 4,000 ₪ בחודש מתוכם יש לשלם מזונות, שכירות והוצאות נוספות.

עוד מצוין בערעור כי המערער בבימ"ש קמא לא היה מיוצג.

נאמר לא אחת כי לנסיבות אישיות משקל מועט, אם בכלל בעבירות נושא תיק זה.

ככלל, בית משפט בערכאת ערעור ימנע מלהתערב בשיקול דעתו של בימ"ש קמא מקום שלא נפלה טעות מהותית בגזר דינו, זאת גם אם בית המשפט היה פוסק אחרת.

רק טעות או חוסר סבירות קיצונית, בהטלת העונש, יש בהם כדי להצדיק התערבות בית משפט של ערעור (ראה ע"פ 3332/91 מדינת ישראל נ' יצחק סבג פד"י נו (1) 437).

לא מצאתי כי נפלה טעות בבימ"ש קמא.

הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: מטי פרנקו-אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: