חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אאורליה מוראליס נ' פנחסוב רינה ואח'

: | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
11459-08
29.12.2011
בפני :
אורנית אגסי

- נגד -
:
אאורליה מוראליס
:
1. פנחסוב רינה
2. מוטי פנחסוב
3. פנחסוב עומר
4. מישל ליבי פנחסוב
5. ענת פנחסוב

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה לתשלום הפרשי שכר עבודה בתוספת פיצויי הלנת שכר, פיצויי פיטורין, דמי הודעה מוקדמת, פדיון חופשה שנתית ודמי הבראה.

2.העובדות הרלוונטיות בתיק זה

א.התובעת הנה עובדת זרה אזרחית הפיליפינים.

ב.התובעת הועסקה במשק בית אצל משפחת פנחסוב בכפר סירקין.

ג.מועד תחילת עבודתה שנוי במחלוקת בין הצדדים. לטענת התובעת מחודש 7/04 ולטענת הנתבעים מחודש 5/05.

ד.התובעת סיימה את עבודתה ביום 28/8/08.

ה.בבית המשפחה מתגוררים הנתבעים 1 – 2 וכן ביחידת דיור צמודה הבן עומר פנחסוב ובת זוגו וביחידה נוספת הבת ענת. הבית הנו בית פרטי עם חצר ואורוות סוסים.

ו.התובעת התגוררה בקרוואן צמוד שהוקצה למגוריה בחצר הבית.

ז.שכר עבודתה של התובעת עמד על סך של 800 דולר ואח"כ הועלה לסך של 900$ לחודש.

ח.התובעת קיבלה תשלום קבוע מדי שבוע בסך של 100 ₪.

3.ראיות ועדים

התובעת העידה בעדות מוקדמת בפני בית הדין. כן הגישו תצהיר והעידו מטעם התובעת, טדלין אלמני בת משפחה, וכן רודליו גוארין ולויטוריה לוזווימינדה, חבריה של התובעת. ומטעם הנתבעים, הנתבעת 1, פנחסוב לימור הבת, הנתבע 3, הנתבעת 5, גלילה לוי, שרה בלכר, רחל גלבגיסר ואלעד עזר, חברי המשפחה.

4.העסקה בלתי חוקית

עוד טרם אתייחס לגופו של עניין לתביעתה של התובעת ייאמר, כי התובעת הועסקה באופן בלתי חוקי על ידי הנתבעים. חוק עובדים זרים, התשנ"א 1991 הנו ברור ומפורש ואין ספק כי אינו מקנה כל אפשרות להעסקת עובדים זרים במשק בית.

הלכה פסוקה היא והדבר ידוע, כי אין היתר העסקה לעובדים זרים ללא רישיון עבודה וללא היתר. במקרה דנן אין חולק בין הצדדים כי התובעת הועסקה במשק בית באופן בלתי חוקי על ידי הנתבעים .

פסק דין זה יועבר למחלקה המשפטית במשרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה וכן למשרד התעשייה המסחר והתעסוקה, יחידת הסמך לעובדים זרים על מנת שתבוצע בדיקה וחקירה בנוגע להעסקתה הבלתי חוקית של התובעת.

5.יריבות

התובעת טענה כי עבדה אצל הנתבעים 1-5 וכולם היו מעסיקיה.

מהראיות שהובאו בפני עלה, כי הנתבעים 1-2 היו בעלי הבית בכפר סירקין בו עבדה התובעת. בחלקת האדמה היו קיימים עוד שתי יחידות דיור בהם התגוררו הבת, הבן וכלתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>