א.ש.ש.יבנה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1511-07,2599-07,2600-07,1224-08
14.10.2010 |
|
בפני : רות רונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: באוהאוס |
: ועדת ערר מחוזית - מחוז תל אביב |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עין בבקשה ובתגובות, אני סבורה כי יש מקום לבטל את פסק הדין, שניתן שלא בהסכמת המשיבה.
יחד עם זאת, לאחר שהעותרת היחידה שעניינה נותר תלוי ועומד, אינה מבקשת שהעתירה תידון, אני סבורה כי אין מקום להכריע בעתירה לגופה, מאחר שעניינה של העתירה הפך לתיאורטי.
שתי שאלות טעונות אם כן הכרעה – המחלוקת הראשונה בין בעלי הדין מתייחסת לשאלה האם יש למחוק את העתירה, או שיש לדחות אותה. אני סבורה כי לאור השלב המתקדם בו מצוי הדיון בעתירה, יש מקום לקבל את עמדת המשיבה בהקשר זה, ולהורות על דחייתה.
באשר להוצאות – אני סבורה כי מאחר כי לא התקיים דיון לגופו של ענין מחד גיסא, ומאחר שהעותרת הסכימה כי העתירות יסולקו ללא דיון כזה, מאידך גיסא, הרי יש מקום לקבל את עמדתה, ולהורות על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.
סוף דבר – העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|