א.רנתיסי סחר ושרותים (1989) בע"מ נ' אור

פסק דין

לפניי בקשה לביצוע 3 המחאות על סך של 1,500 ₪ כל אחת. בעניין זה אין כלל מחלוקת. גם אין מחלוקת שתיק ההוצל"פ נפתח בשנת 1997. גם אין מחלוקת כי נודע למבקש עוד בשנת 97 על פתיחת התיק. ראה ההתנגדות שהגיש המבקש ואשר שם טען כדלקמן: "ב- 1997 קיבלתי מהוצל"פ דרישה לתשלום חוב ע"י מר רנתיסי".

אין מחלוקת כי לא הוגשה עד היום התנגדות.

אין מחלוקת כי גם היום לאחר שנים כה ארוכות, עת הוגשה ההתנגדות, לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.

יתרה מכך, כאשר שאלתי את המבקש מדוע לא הוגשה התנגדות עד היום, לא ניתן כל נימוק ממשי שיכול להוות טעם סביר לאי הגשת ההתנגדות, לא כל שכן טעם מיוחד.

בנסיבות אלה, אין ספק כי יש לדחות את ההתנגדות ולו בשל העובדה שהוגשה באיחור ניכר ואף ללא בקשה להארכת מועד וללא טעם מממשי שיצדיק הארכת מועד.

בנסיבות הספציפיות שנזכרות לעיל, סבור אני כי גם על פי ההלכה הנוהגת כיום, אשר כרסמה במידת מה בקשיחות שהייתה נהוגה בזמנו ביחס לבקשות להארכת מועד, כאשר עסקינן באיחור כה ניכר וללא טעם ממשי, טיעוני ההגנה ככל שקיימים, אינם רלוונטיים כלל, ולא ניתן לאפשר למבקש לעבור את המשוכה הראשונה של הגשת התנגדות במועד.

למעלה מן הדרוש ובשולי הדברים יצויין כי לגבי חלק מהתביעה, היינו הצ'ק על 1,500 ₪ מתוך 3 הצ'יקים שהוגשו לביצוע, אין למעשה מחלוקת כי על המבקש לשלם סכום זה וגם סכום זה שאינו במחלוקת כאמור, לא שולם עד היום.

לפיכך, אין מנוס מדחיית ההתנגדות.

המשיבה רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ בתיק 01-48871979.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

משנדחתה ההתנגדות, יש מקום לחילוט הפיקדון.

המזכירות תעביר את הפיקדון למשיבה באמצעות בא כוחה, עו"ד אבנר גולוב.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: שני סעדה