פלונים ואח' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון ואח'

להלן הכרעתי בתביעת המבקשים לביטול ייפויי כוח מתמשך שנחתם לטובת משיבה 4.

[שמות הצדדים שונו לצורך פרסום פסק הדין]

1. בלב המחלוקת מצויה הגב' שרה (להלן: "שרה" או "האֵם") כבת 88. בחודש יוני 2022 הלך לעולמו בעלה (להלן – "המנוח" או "האב המנוח"), ובסמוך לאחר מכן ביום 21.6.22 חתמה על ייפוי כוח מתמשך ובו מינתה את בתה לאה (הנתבעת 4, להלן: "לאה") כמיופת כוח לעתיד, אם וכאשר ייפויי הכוח יכנס לתוקף.

    

2. לשרה שמונה ילדים אשר נקלעו לסכסוך מר וסוער, והיא במרכזו. הסכסוך הביא להיווצרות שני "מחנות" מבין הילדים, שחלקם מתגוררים בסמיכות אליה. לאה וארבעה אחים נוספים (א', מ', ד' וי') למול שלושה אחים אחרים- רבקה, ראובן ודבורה (להלן ביחד: "התובעים"). הסכסוך והיריבות בין האחים הולידו הליכים משפטיים מרובים ובקשות תכופות לצווי הגנה. מעבר לכך ניכר כי עוצמת הסכסוך פוגמת בשלוותה ואורחות חייה של שרה וממלאת את חייה במתח וצער רב.

    

3. ההליך שבפניי עניינו כאמור תובענה לביטול ייפויי כוח מתמשך (להלן – "ייפוי הכוח"), שנחתם על ידי האֵם לטובת בתה לאה. כאמור לעיל, ייפויי הכוח נחתם ביום 21.6.22, זמן קצר לאחר פטירת האב המנוח. ייפוי הכוח טרם נכנס לתוקף בהתאם לדין. בית המשפט התוודע אל הצדדים במסגרת הליכים למתן צו הגנה, שיפורטו בהרחבה להלן. לטענת התובעים במועד החתימה על ייפויי הכוח שרה לא היתה כשירה להבין את טיב המעשה. כמו כן הופעל עליה לחץ בלתי הוגן למנות את לאה כממונה על ענייניה, בהיותה שרויה באבל כבד על מות בעלה ועל רקע מצבה הבריאותי. התובעים עתרו למנות לאמם אפוטרופוס לכלל ענייניה. בהמשך להליך דנן, הוגשה תובענה נוספת מטעם התובעים לקיום מפגשים עם האֵם. כמו כן, הוגשה תובענה שלישית מצד התובעים, תביעה כספית נגד לאה, להשבת כספים שנטלה מן ההורים לכאורה. לצד שלוש התובענות האמורות, פתחו הצדדים כאמור בהליכים הדדיים רבים למתן צו הגנה.

    

4. כפי שיבואר להלן הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו בין היתר אוחד הדיון בכלל ההליכים בפניי וכן מונה המומחה ד"ר פשיניאן (להלן: "המומחה") לצורך מתן חוו"ד בעניין כשירותה של שרה - הן במועד החתימה על ייפוי הכוח והן במועד עריכת חוות הדעת. הוסכם עוד כי לאחר הגשת חוות הדעת יתקיים דיון נוסף לצורך מתן הוראות וכי עד אז לא יורשו המבקשים לפגוש באֵם, כמבוקש על ידה. ואכן נשלחו שאלות הבהרה והמומחה נחקר על ידי הצדדים ארוכות. בטרם מתן פסקי הדין דנן, בית המשפט נדרש אפוא להכרעת ביניים ומתן הוראות מתאימות להמשך בירור ההליכים, שניתנה ביום 14.5.23 ואאריך בה בהמשך.

    

5. למען הסדר הטוב, להלן תמצית ההליכים התלויים ועומדים לצד התובענה דנן: