א"פ 18721-05-13 פ.ש. ואח' נ' האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון

החלטה 

על הפרק:

האם ראוי ונכון לקבל הסכמתו של חסוי, המצוי במצב קוגניטיבי תקין והמודע למעשיו, למינוי אפוטרופוס על גופו ורכושו ובכך לשלול את חירותו, מקום שניתן להסתפק בחתימה על ייפוי כח לצורך ביצוע פעולות לבקשתו?

א. ההליך:

1. בפניי בקשה שהגישו הגב' פ.ש. ומר ש.ש. (להלן: "המבקשים") ועניינה מינויים כאפוטרופוסים לגופו ורכושו של מר ר.ש., הוא החסוי. החסוי הוא בעלה של המבקשת 1 ואבי המבקש 2.

    

   ב. רקע עובדתי רלוונטי:

    

2. החסוי בן 48 נשוי + 1. בשנת 1990 בהיותו בן 25 נעצר כחשוד באירוע אלימות, במהלך מעצרו כמעט ונשרף למוות לאחר שעלה באש וניצל בנס. כתוצאה מהשריפה, החסוי ספג כוויות במקומות שונים בגוף, איבד 9 מאצבעותיו שנשרפו ונקטעו, עבר כריתת כליה שמאלית, איבד את צד שמאל בפניו (כולל אוזן ועין שמאל), חלק מאפו וראשו וכן עבר 24 ניתוחים פלסטיים במהלך 17 שנה.

    

3. בעקבות האירוע, הידרדר מצבו הנפשי אשר הביאו לניסיון התאבדות. החסוי טופל במהלך השנים במורפיום בעקבות כאבים עזים מהם סבל בכל חלקי גופו. לטענתו, הטיפול התרופתי גרם לו להתמכרות לסמים והפיכה לנרקומן.

    

4. ביום 01.07.13 נתן ביהמ"ש צו למינוי המבקשים כאפוטרופוסים זמניים לגופו ורכושו של החסוי, וזאת בטרם קבלת תסקיר סעד ולאחר קבלת תגובת ב"כ יועמ"ש בעניין לפיה אינו מתנגד למינוי כאמור בכפוף להסכמת החסוי.