א סיניבר ושות מהנדסים בעמ נ' עיריית כרמיאל ואח'

החלטה

1.העתירה והבקשה שבפני מערבות טענות שעניינן פגמים בהצעתה של המשיבה 2 במרכז עם טענות שעניינן הפרות הסכם בלעדיות וביצוע עוולות במובן חוק העוולות המסחריות, התשנ"ט-1999 על ידי המשיבות 2-3.

2.מובן כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהלים, אינו מוסמך לדון בעילות הנוגעות להפרות הסכמים בין גופים פרטיים או לעוולות על פי חוק עוולות מסחרית.

3.הטענות היחידות המועלות כנגד הצעת המשיבה 2 במרכז ואשר הינה בסמכות בית משפט זה, הינן אלו המפורטות בסעיף 17 לבקשה שעיקרן או עמידה בתנאי המרכז. עוד מתברר כי העובדות נשוא העתירה היו ידועות לעותרת כבר לפני חודשים ארוכים וכי פנייתה למשיבה 1 נעשתה כבר בחודש 11/09. על כן עולה לכאורה כי הבקשה והעתירה הוגשו בשיהוי ניכר.

עוד אציין כי מהעתירה לא ברור האם המשיבה 2 אכן נבחרה כזוכה במכרז והאם נחתם בינה לבין המשיבה 1 הסכם.

4.בנסיבות אלו איני מוצא לנכון ליתן כל צו זמני. מוצע לעותרת לשקול צעדיה ולבחון האם המסגרת הנכחית היא המתאימה לשמירה על זכויותיה או שמא ראוי לפנות בהליך אחר המתאים יותר להגנה על זכויותיה.

5.העתירה בתיק זה תמשך רק בנוגע לטענות בדבר פגמים בהליך בחירת הזוכה במכרז. לצורך כך הנני קובע דיון בעתירה ליום 23/2/10 שעה 11:30.

המבקשת תבצע מסירה אישית של העתירה, הבקשה והחלטה זו למשיבים עד ליום 10/2/10.

תשובה תוגש עד 21/2/10.

ניתנה היום, כ"ד שבט תש"ע, 08 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: