א.ס.רכינות השפלה בע"מ ואח' נ' ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח'

החלטה

1. לפני בקשה לביטול החלטתי מיום 19.7.12, אשר ניתנה בהעדר התייצבות הצדדים שניהם לדיון הקבוע בבקשת המבקשת (הנתבעת 2) לביטול פסק-דין, אשר ניתן כנגדה על ידי בהעדר הגנה ביום 25.7.11.

2.הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר הותירה ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ומהטעמים המפורטים בה, אני נעתרת לה ומורה על ביטול החלטתי מיום 19.7.12, תוך שאני מקבלת טענת המבקשת כי סברה כי לא יתקיים דיון בבקשתה לנוכח הסכמת הצדדים להכרעה ללא דיון.

4.שעה שבוטלה החלטתי מיום 19.7.12, נותר לדון כעת בבקשה לביטול פסק-הדין מיום 25.7.11, זאת לאחר שכאמור לעיל הצדדים שניהם הסמיכו אותי להכריע בטענותיהם על סמך טענותיהם בכתב.

5.לאחר שעיינתי בכלל טענות הצדדים בעניין, סבורני כי דין הבקשה לביטול פסק-הדין אשר ניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשת, להתקבל, זאת מחובת הצדק ויובהר;

6.בין טענות המבקשת, טענה המבקשת כי כתב התביעה וההזמנה לדין לא נמסרו לה כדין במועד המפורט בבקשה למתן פסק-דין, כשלטענתה החתימה המופיעה על פני אישור המסירה אשר בעקבותיו ניתן פסק-הדין, כלל אינה חתימה אלא חתימת 'המקביל הפלסטיני'.

7 עיון באישור המסירה אשר הוגש לתיק לצורך מתן פסק-הדין מלמד כי לא צורף ע"י המשיבה תרגום לשפה העברית של אישור זה ולפיכך לא ברור האם צודקת המבקשת בטענתה כי החתום על אישור המסירה אינו אלא 'המקביל הפלסטיני' בשונה מהמבקשת עצמה.

8.שעה שקיים ספק בעניין, וכיוון שהצדדים שניהם ויתרו על קיום דיון אשר יכול היה לשפוך אור על נושא זה, אין לי אלא לראות בספק הקיים כספק הפועל לטובת המבקשת ולהורות על ביטול פסק-הדין מחובת הצדק.

9.שעה שבוטל פסק-הדין אני מורה למבקשת להגיש הגנתה ללא כל דיחוי נוסף!

10.לא תוגש הגנתה במועד, תהא רשאית המשיבה לעתור למתן פסק-דין כנגדה, שעה שאין עוד כל ספק בדבר המצאת כתב התביעה לידי המבקשת.

11.המזכירות תשלח החלטתי לצדדים ותקבע לתזכורת פנימית ולמעקב אחר הגשת הגנת המבקשת וקביעת דיון בהתאם.

12. במכלול נתוני ונסיבות תיק זה, לא מצאתי לנכון לעשות צו להוצאות לטובת המבקשת אף שנתקבלה בקשתה!

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ב, 01 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: