א.מ.קובי חברה לבנין ואח' נ' שטרקמן מירה ואח'

החלטה

בפניי בקשה שהגישה המבקשת – היא הנתבעת, לפיה עותרת המבקשת כי אורה על מחיקת התביעה לאחר שהמשיבות – התובעות, לא הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמן במועד שנקבע.

בהתאם להחלטתי הוגשה תגובת המשיבות לבקשה, והמבקשת אף הוסיפה והגישה תשובה לתגובה מטעמה.

בכתב התגובה שהוגש מטעמן טוענות המשיבות כי פעלה מול המבקשת לתיאום מועד להגשת התצהירים, כפי החלטתי מיום 1.11.10, שם הוריתי כי הצדדים יתאמו ביניהם המועד להגשת התצהירים באופן שכל התצהירים ימצאו בתיק בית המשפט 7 ימים לפני המועד שקבוע להוכחות ביום 24.2.11.

לטענת המשיבות, המבקשת התעלמה במשך למעלה מחודש ימים מפנייתן להשלמת הליכי גילוי המסמכים ולגילוי הספציפי הנדרש במכתבן מיום 7.12.10, שם צוין על ידן כי בתוך 7 ימים מקבלת המסמכים המבוקשים בסעיף 6 למכתבה , יומצאו על ידן תצהירי עדות ראשית. (צורף כנספח ב' לכתב התגובה). כפי טענתן, במכתבו מיום 17.1.11, גילה ב"כ המבקשת לראשונה דעתו כי אין בכוונתו להמציא המסמכים שכן לטענתו "קדם המשפט הסתיים".

במסגרת התשובה לתגובה אשר הוגשה מטעם המבקשת נטען על ידה כי הואיל והמשיבות לא הגישו תצהירים מטעמן מסתפקת המבקשת בהגשת התצהיר אשר צורף על ידה לבקשה למתן רשות להגן וכן בחוות הדעת אשר ניתנה ע"י המומחה אשר מונה ע"י בית המשפט.

צר לי כי הצדדים אינם מסוגלים להסתדר בעצמם ולתאם ביניהם הגשת תצהיריהם ללא התערבותו של בית המשפט אותו הם מבקשים להפוך לגננת.

בנסיבות שנוצרו הנני קובע כדלקמן:

ב"כ המבקשת ימציא לידי ב"כ המשיבות עותק מהמסמכים המבוקשים בסעיף 6 למכתבה מיום 7.12.10, וזאת בתוך 7 ימים מהיום.

ב"כ המשיבות תגיש את כל ראיותיה בתצהירים ערוכים כדין עד ליום 10.3.11.

ככל שהמבקשת אינה מסתפקת בתצהיר שהוגש מטעמה במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן, רשאית היא להגיש תצהיריה עד ליום 20.3.11.

המועד שנקבע לדיון ההוכחות ליום 24.2.11, יידחה וההוכחות יישמעו ביום 31.3.11 בשעה 9:00.

הוצאות הבקשה ייקבעו בהתאם לתוצאה בתום ההליך.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב אדר א תשע"א, 16 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: