א.ח.בורדו סחר בע"מ נ' רהיטי הפירמה ג.פ. בע"מ

החלטה

ב"כ הצדדים הוזמנו כדין מבעוד מועד לישיבת היום.

אף על פי כן בחלוף 20 דקות מן השעה שנקבעה לדיון אין הופעה לב"כ המשיבה.

ההתנגדות מתקבלת בטענותיה.

מאחר והדיון התברר כמיותר, וכך גם התייצבותו של המצהיר, אני מחייבת את המשיבה בהוצאות ושכ"ט עו"ד בגין ישיבת היום בסך 700 ₪ בצירוף מע"מ ללא קשר לתוצאות המשפט.

התיק מועבר לסדר דין מהיר.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ התובעת.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

גילה ספרא-ברנע , רשמת

החלטה

אין צורך לדון בשאלת הסמכות המקומית, לאחר שהמבקשת לא ניצלה את האפשרות שנותנות לה התקנות להגיש את ההתנגדות במקום שהיא טוענת שיש לו סמכות מקומית. משהוגשה ההתנגדות לביהמ"ש זה קנה ביהמ"ש סמכות, ולכן גם לא ביקשתי תגובה לטענת הסף וקבעתי את הדיון להיום בפניי.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

גילה ספרא-ברנע , רשמת

החלטה

תודה על התיקון. בהחלטתי דלעיל נפלה טעות, ומתברר כי התיק הגיע לביהמ"ש השלום בחיפה לאחר שהמבקשת פעלה כדין והגישה את ההתנגדות בביהמ"ש בו לטענתה יש סמכות מקומית.

אין שינוי בתוצאה שכן מאז החלטתי מיום 24.3.10 לפיה הדיון בהתנגדות לביצוע תביעה מתקיים בפניי היום לא הוגשה כל בקשה להעביר את הדיון בהתנגדות לת"א, אף לא הוגשה התגובה שלשכת הוצל"פ החזירה לב"כ המשיבה.

אני מבקשת מב"כ המשיבה שהגיע באיחור של 20 דקות ולא השיג על החלטתי שקבעה את הדיון בהתנגדות להיום בפניי, להתחיל בדיון לגופה של ההתנגדות.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

גילה ספרא-ברנע , רשמת

החלטה

הטענה של מעשה בי-דין הינה טענה מקדמית שיש לדון בה טרם תחילת הדיון לגוף ההתנגדות, וברור שיש להגישה כבקשה בכתב, לאפשר לצד שכנגד תגובה, ולקבל החלטה לפי תקנה 241.

אין בדעתי לשמוע את התגובות כעת, משניתן היה להכריע בבקשה זה מכבר.

הזכויות שמורות לצדדים להעלות טענותיהם בעניין בסיכומיהם לגוף ההתנגדות לביצוע תביעה.