א.ג.מ. שיווק ובניה בע"מ נ' כראדי

החלטה

אכן תצהירו של המבקש הוא תצהיר לקוני ביותר שאין בו כמעט דבר מלבד טענה אחת כי המשיבה "לא השלימה את עבודות הבית", מבלי לפרט אילו עבודות לא בוצעו וטענה נוספת כי למשיבה היכולת הכלכלית לסיים את הבנייה ללא קשר לתזרים התשלומים.

טענה זו אינה יכולה לעמוד על רגליה שלה, שכן ברור שהיא נסמכת על הטענה הקודמת שעבודות הבית לא בוצעו, שאחרת אין כל משמעות לטענה שסיום הבית אינו קשור לתזרים התשלומים.

ההלכה היא כי "המצהיר חייב בתצהירו להביא את כל אותן עובדות שהוא מבקש להוכיחן; אין לערוך תצהיר על ידי איזכור והפניה למסמך אחר, כגון כל העובדות המפורטות בכתב התביעה הן נכונות, תצהיר כזה הוא פסול ולא יתקבל". (בש"א 216/89 אברהמי ובניו חב' לבנין נ' בנק המזרחי, פד"י מג' (2) 172).

לפיכך השורה הראשונה בתצהירו של המבקש המפנה לבקשה, היא אופן פסול של ניסוח תצהיר בהליך זה.

לכאורה היה מקום לדחות את בקשת הרשות להתגונן כבר עתה.

ואולם, המבקש נחקר על תצהירו , חקירה קצרה, במהלכה הוסיף כי העבודות שלא בוצעו הן, בין היתר, "צבע ודלתות".

לפיכך, על אף שכמעט הייתי רשאי לסרב לבקשתו למתן רשות להתגונן, הרי שההלכה היא כי "יש בכוחה של חקירה בנסיבות אלה, כדי לשמש תחליף לתצהיר ויש בה איפוא כדי למלא את החסר" (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמוד 410).

אלא שאין להתעלם מן העובדה שגם בהינתן עובדות נוספות אלה הגנתו של המבקש היא בתחום האפור שבין הגנת בדין להגנה שסיכוייה קלושים וזאת בשל העדר פירוט, ולו מינימלי, של המסכת העובדתית מצדו של המבקש.

כאמור ההלכה היא שיש להתעלם מן הבקשה ולהתרכז בתצהיר בלבד והתצהיר כאמור הוא תצהיר לקוני ורזה שאין בו טענה מלבד טענה סתמית של אינני חייב מבלי שהונחו היסודות העובדתיים לביסוסה.

לאור כל האמור לעיל, אתיר למבקש להתגונן בפני התביעה וזאת בתנאי שיפקיד בקופת ביהמ"ש, בתוך 30 ימים מהיום, את הסך של 50,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית.

ככל שיופקד הסכום האמור במלואו ובמועדו, תינתן למבקש הרשות להתגונן בפני התביעה והתביעה תידון בסדר דין רגיל, כאשר תצהירו של המבקש ישמש ככתב הגנה.

לא יופקד הסכום האמור במלואו ובמועדו, תידחה בקשתו של המבקש למתן רשות להתגונן וב"כ המשיבה יהא רשאי להגיש פס"ד לחתימתי בתוך 7 ימים מתום המועד האמור.

הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ ישולמו בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי, או בהתנגדות, לפי המאוחר.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

הוקלד על ידי: יפעת קשתי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: