חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' צבי סנדר ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
33133-01-16,33150-01-16,25664-11-15
3.7.2017
בפני השופטת:
נאוה בכור

- נגד -
המערערת:
מדינת ישראל
עו"ד עפרה אורנשטיין
המשיבים:
1. בעפ"א 33133-01-16 צבי סנדר
2. יו. אס.אי.אי בע"מ
3. . גרשון אברמוביץ
4. פרופיליום בע"מ
5. בן ציון שוקיאן

עו"ד עידו וארס
עו"ד אליוב
עו"ד
פסק דין

 

המשיבים בעפ"א 25664-11-15 1. נכסי מ. ליפקיס בע"מ

2. איל ליפקיס

 

המשיבים בעפ"א 33150-01-16 1. רפאל בוקרה

2. אלין בוקרה

3. אותות הסדנא בע"מ

4. אלון בוקרה

5. בועז ספקטור

 

1.בפניי שלושה ערעורים שאוחדו על החלטות בית משפט השלום בכפר סבא (כב' הש' פרייז) מיום 12.10.15, בת"פ 19304-11-14, מיום 31.12.15 בת"פ 42529-05-15, ומיום 13.12.15 ו-23.12.15 בת"פ 42390-05-15, המורות כולן על ביטולם את כתבי האישום בהם.

 

2. בעפ"א 25664-11-15 (ת"פ 19304-11-14), ביום 3.1.14 שלחה היחידה הארצית לפיקוח על הבניה במשרד האוצר (להלן: "היחידה הארצית") הודעה ליו"ר ועדה מקומית לתו"ב דרום השרון (להלן: "הועדה המקומית"), בהתאם להנחיית היועמ"ש 8.1101 בדבר "הפעלת סמכות האכיפה של המדינה בעבירות תו"ב במרחבי תכנון מקומי", לפיה במקרקעין הנמצאים במשוב חגור, המצוי בתחומה של הוועדה המקומית, מתכוונת היחידה הארצית לנקוט בפעולות חקירה ואכיפה בגין עבירות שאותרו במקום. כמו כן התבקשה הועדה המקומית להעביר את תיק הבניין והתיק המשפטי ליחידה הארצית.

 

ביום 11.11.14 הגישה המערערת כתב אישום נגד המשיבים בגין עבירות שימוש חורג במקרקעין ללא היתר ואי קיום צווי בית משפט.

 

ביום 12.10.15 הורה בימ"ש קמא על ביטול כתב האישום כנגד המשיבים בשל פסול שנפל בו, עת הוגש בניגוד להנחיית היועמ"ש מס' 8.1011 בדבר "הפעלת סמכות האכיפה של המדינה בעבירות תכנון ובנייה במרחבי תכנון מקומיים".

 

בעפ"א 33150-01-16 (ת"פ 42529-05-15), ביום 29.6.14 שלחה היחידה הארצית הודעה ליו"ר הועדה מקומית לפיה במקרקעין הנמצאים במשוב חגור, המצוי בתחומה של הוועדה המקומית, מתכוונת היחידה הארצית לנקוט בפעולות חקירה ואכיפה בגין עבירות שאותרו במקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>