תא 17667-11-10 סוהיר זינאתי נ' אקסטרא טופ הפקות בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
17667-11-10
4.8.2015 |
|
בפני השופט: סג''נ יצחק כהן-חיפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: סוהיר זינאתי עו"ד רימון זינאתי |
הנתבעים: 1. אקסטרא טופ הפקות בע"מ 2. עלי עבאסי עו"ד עמאר אגברייה |
| פסק דין | |
א. ההליך
1.בתאריך 28.10.2010, התקיימה תחרות זמר, לשירים בשפה הערבית, ושמה "ערביזיון", ככל הנראה על משקל שמה של תחרות ה"אירוויזיון".
בתום התחרות הוכרז, שהמנצח הוא מר טימור דקסה (להלן – "טימור").
2.התובעת, שהשתתפה בתחרות, טוענת בתביעתה שלפני, כי תוצאות התחרות זוייפו והוטו. לטענתה, אילו המנצח היה מוכרז על פי התוצאות האמיתיות, כי אז הזוכה בתחרות הוא מר שאדי דכוואר (להלן – "שאדי").
3.על כן, בכתב תביעתה עותרת התובעת, לכך שייקבע כי טימור דקסה אינו הזוכה בתחרות, ועוד עותרת היא לכך, שבית המשפט "יחשוף" את הזוכה האמיתי בתחרות, ויכריז עליו ככזה. עם זאת, בסיכום טענותיו, טען בא כוח התובעת כי יש לפסול את הצבעת הקהל, שנעשתה באמצעות רשת האינטרנט, ולדרג את המתמודדים לפי דירוג שופטי התחרות בלבד, וכפועל יוצא מכך, לקבוע, שהתובעת הגיעה למקום הרביעי בתחרות.
ב. עיקרי מערכת ההצבעה
4.על פי כללי התחרות, קביעת הזוכה בתחרות נסמכה על שני מקורות. המקור האחד הוא הצבעת הקהל, באמצעות רשת האינטרנט. המקור השני, הוא הצבעתם של שלושה שופטים שנקבעו. על פי כללי התחרות, להצבעת הקהל ניתן משקל של 40% בקביעת הזוכה, ולהצבעת השופטים ניתן משקל של 60% בקביעת הזוכה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|