ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
16010-02-16
18/05/2017
|
בפני השופט:
יצחק כהן
|
- נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל – משרד הבריאות עו"ד מירה ויינברגן - לייזרוביץ
|
המשיבים:
1. ד"ר מרואן עודה 2. ע"פ (קטין) 3. א"פ 4. ס"פ
עו"ד שרון בלום עו"ד רון וומברנד
|
החלטה |
א. ההליך
1.המבקשת בבקשה שלפני היא "צד ג'" בתביעה העיקרית. בבקשתה שלפני עותרת המבקשת למחוק על הסף את ההודעה לצד שלישי, שנמסרה לה על ידי הנתבע, הוא המשיב מס' 1.
ב. הרקע
2.להלן אסקור בתמצית את הרקע הדרוש להבנת הבקשה:
(א)התביעה העיקרית הוגשה מטעמם של המשיבים 3 עד 4, ועניינה הולדה בעוולה של המשיב מס' 2, שנולד בתאריך 17.2.2010, בניתוח קיסרי.
(ב)ההריון של המשיבה מס' 3 החל לאחר טיפולי הפריה, שהמשיבה מס' 3 קיבלה ביחידיה להפריה חוץ גופית במרכז הרפואי רמב"ם.
(ג)בסמוך לאחר הלידה התברר שהיילוד סובל מליקויים שונים במערכת העצבים המרכזית, שמקורם במצב של "שדרה שסועה" (ובלע"ז: (Spina Bifida.
(ד)תביעה ראשונה, שהוגשה נגד מספר נתבעים - והם: המשיב מס' 1, המבקשת ושירותי בריאות כללית - נמחקה לבקשת הצדדים (בתיק א 36164-02-15, ולהלן – "התביעה הראשונה"). המשיב מס' 1 הוא הרופא שביצע את סקירת המערכות בתקופת ההיריון, והנתבעות האחרות באותה תביעה הן המעסיקות של הרופאים שביצעו את מעקב ההיריון.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת