תיק רבני
בית דין רבני אזורי
|
1-21-9368
09/03/2004
|
בפני השופט:
1. הרב יעקב אליעזרוב
2. הרב ח.י. רבינוביץ
3. הרב ציון אלגרבלי
|
| - נגד - |
התובע:
א' א
עו"ד שירה דרורי-סאלם
|
הנתבע:
א' ב
עו"ד אורית בן דור ואידה לנדמן
|
|
פסק דין
החלטה
1. האם בית הדין מוסמך לדון בעניינים שנכרכו על ידי הבעל בתביעת הגירושין?
2. מסכת ההתדיינות של הצדדים בפנינו החלה בתביעת הבעל לשלום בית, שהוגשה ביום י"ז
אייר תשס"ג )19.5.03(. ביום י"א סיון תשס"ג )11.6.03( התקיים דיון ראשון בתביעה,
ובסיומו הופנו הצדדים ליועצת הנישואין, הגב' דינה שנייברג, על מנת לבדוק אפשרות
לשיקום המשפחה, לרבות באמצעות הפניה לגורם מתאים, אם יתברר לה כי מדובר בצורך
בטיפול ממושך. שלשה ימים קודם לדיון זה, ביום ח' סיון תשס"ג )8.6.03(, הגיש הבעל
כתב תביעה לחלוקת רכוש. בגוף התביעה נכתב: "מהות התביעה הסדר ממון. על סמך הנ"ל
הנני מבקש את כבוד בית הדין לדון בענין". הא ותו לא! בו ביום הוסיף הבעל והגיש בקשה
בכתב לבית הדין, בה נאמר: "אני מבקש לא לקבוע תאריך דיון ולא להודיע לאשה עד להודעה
חדשה. תודה". אין זה צריך לפנים, כי הגשת תביעה לחלוקת רכוש בדרך זו, ומה גם שהיא
לא נכרכה בתביעת גירושין, אינה מעניקה לבית הדין סמכות חוקית לדון בנושא.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת