pepito ואח' נ' משרד הפנים ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3974-04-11
1.5.2011
בפני :
אסתר קובו

- נגד -
:
1. Charina pepito
2. שמעון אואזנה

:
1. משרד הפנים
2. שר הפנים
3. רשות האוכלוסין
4. ההגירה ומעברי הגבול - מרכז שירות ומידע ארצי

החלטה

החלטה

לפני בקשת המשיבים למחיקת העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

עסקינן בעתירה שעניינה סגירת תיק בקשה לקבלת מעמד מכוח "נוהל הטיפול בהסדרת מעמד לבני זוג של אזרחים ישראליים, לרבות בני אותו מין" (להלן: "נוהל ידועים בציבור"), לאחר שלטענת המשיב1 (להלן: "משרד הפנים") לא הופיעו העותרים, מספר פעמים, לראיונות שנקבעו להם לבדיקת כנות הקשר.

העתירה הוגשה בתאריך 4.4.11, כאשר קודם לכן ובתאריך 14.3.11 פורסם באתר משרד הפנים "נוהל השגה לזרים במשרד הפנים מרחבי ירושלים ותל אביב" (להלן: "נוהל ההשגה") [בהמשך לפרסום בדבר העברת סמכויות שונות לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952 משר הפנים ליו"ר ועדת ההשגה לזרים במשרד הפנים, ראו י"פ 5870 בעמ' 439 מיום 25.11.08, נספח א' לבקשה למחיקה על הסף]. בהתאם לסעיף 3(א)(2) לנוהל ההשגה, מוסמך יו"ר ועדת ההשגה להחליט "בהשגות על החלטת הרשות, למעט החלטות שר הפנים, בבקשות למתן אשרה ורישיון ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב 1952" ובכלל זה בהחלטות על פי נוהל ידועים בציבור. על שום כך טוענים המשיבים כי יש למצות הליך של השגה טרם הפניה לבית המשפט. עוד הביעו המשיבים הסכמתם, מראש, למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

העותרים מתנגדים לבקשה וטוענים כי בנסיבות בהן כלל לא נדונה בקשתם לקבלת מעמד, להבדיל ממקום בו התקבלה החלטה לגופם של דברים, הסמכות לדון בעתירתם הינה לבית המשפט.

בתשובתם לתגובה זו כבר עמדו המשיבים על הוצאותיהם.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובנוהל ההשגה, אכן שומה היה על העותרים להגיש השגה. אין לקבל את ההבחנה אותה מנסים העותרים לעשות בין החלטות טכניות לבין החלטות מהותיות. החלטת משרד הפנים כפופה, ראשיתם של דברים, לביקורת פנימית המועברת על ידי ועדת ההשגה. זו מוסמכת לדון בכל החלטה של משרד הפנים שניתנה על פי אחד הנהלים המפורטים בנוהל ההשגה. וכאמור בנוהל ההשגה, הגשת השגה הינה "שלב הכרחי של מיצוי ההליכים המנהליים קודם להגשת עתירה בפני בית המשפט המוסמך" (ראו הנוהל השגה המצורף כנספח בקשה למחיקה על הסף).

בנסיבות אלו, העתירה נמחקת. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 3,000 ₪.

המזכירות תודיע החלטתי זו לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"א, 01 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>