ת"א 978-04-14 עברון נ' סגל ואח'

סבורני כי טוב עשה התובע בקבלו את המלצתו של בית-המשפט למחוק את התובענה. ענינה הוא, בסופו של יום, בשינויו של המצב הקניני ולא ברישומו של הסכם שימוש זה או אחר. אינני סבור, אפוא, כי התובענה היא בסמכותו הענינית של בית-משפט זה.

לא מצאתי מקום לעשייתו של צו להוצאות. אמת, לנתבעים נגרמו הוצאות כאלו, ולפי עמדתם לכתחילה היה על התובע להימנע מהגשתה של התובענה לבית-משפט זה. עוד הלינו נתבעים 2-1 על התנהלותו של התובע מול נתבע 3 בְּמה, שכונה בפיו של בא-כוחם המלומד "מחטף". על כך אומר שתיים: ראשית, אורח ההתנהלות הנטען לא נתברר בפניו של בית-משפט זה. שנית, ממילא הוא טפל לעיקר. עיקר הוא ברצונו של התובע, ואינו פסול להשקפתי, להשלים סוף-סוף את רישומה של הקצאת הזכויות הנכונה, בהתאם למה שהוא סבור שעלה מפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בהליך קודם שבין הצדדים, הוא ה"פ 695/08; ולפי המנדט שניתן – שלא לומר: החובה שהוטלה – על עורך-הדין ברנע בבית-המשפט לעניני משפחה (תמ"ש 31101/03).

אני מקבל את עמדת התובע ולפיה בעקבות שתי החלטות, שהוציא בית-המשפט המחוזי תחת ידו (כבוד השופטת דניה קָרת-מאיר, 1.1.2014; 24.2.2014) הוא סבר כי לא זו בלבד שהדיון ביישומו בידי נתבע 3 של פסק-הדין בהמרצת הפתיחה אין מקומו באותו הליך, אלא שהסמכות כלל אינה נתונה לערכאת המחוזי. כלשעצמי, אינני סבור כי כך עולה מאותן החלטות. מכל מקום, מכאן פנייתו התחילית של התובע לבית-משפט השלום, אשר לא כוּונה להרבות בהוצאותיהם של הנתבעים, אף לא הקלה ראש באלו.

שנית, היות שכנדמה אין זו נקודת סיום של ההליכים המשפטיים בין הצדדים, תעמוד לנתבעים, ודאי, זכותם לעתור להוצאות בפניה של כל ערכאה אשר תידרש לתובענה לפי סמכותה. היות, שאין זה ממנהגו של בית-משפט זה – על אף שהתובעים עתרו לכך – להעביר תיקים לבית-המשפט המחוזי, בהעמידו כך את אותה ערכאה בפניו של הציווי הסופי "לא תעבירנו עוד", באה מחיקה אל העולם. גם זהו טעם שלא להשית הוצאות.

לבסוף, אינני סבור, מן הבחינה העקרונית, כי יש מקום לפסיקתן של הוצאות מוּתנות. פסק-דין

, על כל מרכיביו, נדרש להיות בר-ביצוע עם שניתן, בלא קיומו של תנאי מתלה, המצריך בירור נוסף או של תנאי, העלול להיתפש כמעמיד את זכות הגישה לערכאות בת-ערובה לחשש מפני פסיקתן של הוצאות.

אשר על כן התביעה נמחקת, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ה, 13 יולי 2015, שלא במעמד הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: