- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ק 383-04 בנק לאומי סניף פרדס חנה נ' גנדלר גל חברה לבנין בע"מ ואח'
|
תא"ק בית המשפט המחוזי חיפה |
383-04
17.5.2015 |
|
בפני השופט: עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: בנק לאומי סניף פרדס חנה |
נתבעים: 1. גנדלר גל חברה לבנין בע"מ 2. משה גנדלר 3. אביבה גנדלר |
| פסק דין | |
1.התביעה
בנק לאומי לישראל בע"מ סניף פרדס חנה (להלן – "הבנק" או "התובע") הגיש לבית משפט זה תביעה בסדר דין מקוצר על סך 279,169.52 ₪ + 798,639.78 דולר ארה"ב כנגד הנתבעים 1-3.
בכתב התביעה נטען כי ביום 1.2.94, או בסמוך לכך, פתח התובע לנתבעת מס' 1 גנדלר גל חברה לבנין בע"מ (להלן – "החברה") חשבון חוזר דביטורי שמספרו *** (להלן – "החשבון"). לשם כך חתמה החברה על תנאי ניהול חשבון חוזר דביטורי (להלן – "תנאי החשבון"). כן נטען כי התובע פתח לחברה ביום 19.4.02, או בסמוך לכך, חשבון מט"ח (להלן – "חשבון המט"ח") ולשם כך חתמה החברה על תנאי ניהול חשבון במטבע חוץ (להלן – "תנאי חשבון המט"ח").
הבנק טען כי הנתבעת מס' 3, הגב' גנדלר אביבה (להלן – "אביבה"), ערבה כלפי הבנק, בהתאם לכתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום מיום 6.3.00, לתשלום כל הסכומים המגיעים לו מן החברה (להלן – "כתב הערבות מס' 1").
הבנק צירף לכתב תביעתו העתק צילומי של כתב הערבות וסימן אותו כת/8.
ויודגש כבר עתה: ת/8 שצורף לכתב התביעה אינו כתב הערבות המלא אלא שני עמודים מצולמים בלבד מכתב הערבות הנטען, העמוד הראשון והעמוד האחרון.
הבנק הוסיף וטען כי הנתבע מס' 2, מר משה גנדלר, ערב אף הוא לחובות החברה לבנק, זאת בהתאם לכתב ערבות מתמדת מוגבלת בסכום מיום 23.1.94 (להלן – "כתב ערבות מס' 2"), וזאת על כל חוב שיגיע לבנק מהחברה ועד לסכום של 50,000 ₪ "(...) בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה, עמלות, חיובים בנקאיים והוצאות שיגיעו לתשלום מהחברה במשך ששה חודשים הסמוכים לפני תאריך דרישת הבנק שהיתה ביום 9.9.03".
הבנק צירף לכתב תביעתו העתק צילומי של כתב הערבות הנ"ל וסימן אותו כת/10.
הבנק טען שהגיש את כתב התביעה שלפני לאחר שהנתבעים לא סילקו את סכומי החוב בחשבונות הבנק. הבנק עתר לחייב את הנתבעים 1 ו- 3 (החברה והגב' אביבה גנדלר) לשלם לו את מלוא סכום התביעה (279,169.52 ₪ וכן 798,639.78 דולר ארה"ב בצירוף ריבית). כן נתבקש בית המשפט לחייב את הנתבע 2 (מר משה גנדלר) לשלם לבנק סך של 51,491.92 ₪ בצירוף ריבית.
2.כתבי ההגנה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
