אסולין נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות ואח'

בפניי בקשה לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ שהוצא כנגד המבקש , מאחר והוא מעוניין לצאת את הארץ לצורכי עבודה.

המשיב 1 מתנגד לבקשה, מאחר והמבקש לא סילק את חובו למשיב 2, והמשיב 2 הותיר את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

מבלי לגרוע מהאמור יצויין כי המשיב 1 מסכים לבטל את מגבלת רישיון הנהיגה שהוטלה על המבקש בכפוף להפקדת ערבות בנקאית בגובה יתרת החוב.

עניינה של התביעה נשוא תיק זה הינה לסעד הצהרתי נגד המשיבה, שבה מתבקש בית המשפט להצהיר כי המבקש "השלים את חובת הפיצוי המוטלת עליו כלפי ליאוניד קורבלניקוב, שהושתה עליו

בת.פ. 12774-04-11 על ידי בית משפט השלום בחיפה. (להלן : "פסק הדין בהליך הפלילי").

כפועל ייוצא מכך, מבוקש כי בית המשפט יצהיר כי על הנתבעת לבטל את כל הליכי הגביה שננקטו נגד התובע, להשיב לו את האופנוע שנתפס על ידה, ולסגור את תיק הגביה המתנהל כנגדו.

העובדות הנטענות בכתב התביעה הינן כדלקמן: