פ"ל 350-12-13 מדינת ישראל נ' אבו גליון

הנאשם הורשע כי ביום 5.10.13 נהג אופנוע כאשר ברשותו רישיון נהיגה מדרגה B (רכב פרטי), עת מעולם לא קיבל רישיון נהיגה לכלי רכב מסוג אופנוע. כמו כן ביום בו נהג הנאשם הוא היה בתקופת פסילת רישיון נהיגה שנגזרה עליו בהליך קודם ת"פ – 5816-08 וכן כתוצאה מפסילה אחרת. כתב האישום מייחס עוד לנאשם נהיגה על רכב מנועי ללא ביטוח, וכן נהיגה ברכב מנועי ללא לוחית זיהוי כדין.

לנאשם מיוחסות עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה על סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה. נהיגה בזמן פסילה, עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה. שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח, עבירה על סעיף 2 לפקודת ביטוח מנועי. נהיגה ללא לוחית זיהוי כדין, עבירה על תקנה 305 (א) לתקנות התעבורה.

במענה לכתב האישום, הודה הנאשם בכל העובדות המתוארות בכתב האישום המתוקן, (כאשר הושמטה מכתב האישום המקורי עבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, עקב פקיעת רישיון הנהיגה מדרגה B של הנאשם, ביום 15.1.08) הנאשם הורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, וזאת בהתאם להודאתו.

אין חולק כי כנגד הנאשם תלוי מאסר מותנה בר הפעלה כתוצאה מהחלטת בית משפט השלום כלפיו אשר ניתנה ביום 30.3.11 בתיק ת"פ 5816/08 שם נגזרו העונשים הבאים:

• 10 חודשי מאסר מותנה למשך 3 שנים, שלא ינהג בזמן פסילה.

• פסילת רישיון נהיגה בפועל למשך שנתיים.

• פסילת רישיון נהיגה של 6 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

   

   

   

   

  הטיעונים לעונש

  בטיעוניו לעונש מציין ב"כ המאשימה את חומרת העבירות בהם הורשע הנאשם. כן ציין כי מדובר בעבירה שנייה של נהיגה בזמן פסילה, כאשר בעבירה הקודמת הורשע ב - פ"ל 5816-08 ונגזר עליו עונש של 10 חודשי מאסר מותנה בר הפעלה, פסילת רישיון נהיגה לשנתיים, ו – 6 חודשי פסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שלוש שנים.

  כמו כן ציין התובע את עברו התעבורתי המכביד הכולל 21 הרשעות תעבורה קודמות, עבירות שבחלקם הינן מהמסוכנות שבפקודת התעבורה, וזאת על פני ותק נהיגה של 9 שנים.

  מנגד, טען ב"כ הנאשם כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו מהרגע שנתפס ע"י השוטרים, הצטער והביע עליהם חרטה.