ה"פ 1-04-14 אומ"ץ ואח' נ' המורים ואח'

בפני בקשה לסילוקה על הסף של המרצת פתיחה, שהוגשה על ידי המשיבים (התובעים), מהטעם שהוגשה בחוסר סמכות וטרם מיצוי הליכים בערכאות השיפוט הפנימיות בארגון המורים, כמחויב על פי דין ופסיקת בתי המשפט.

עובר לבקשה לסילוק על הסף, נדחתה בקשה לסעדים זמניים של המשיבים, שהוגשה בד בבד עם התובענה, כמפורט בהחלטתי מיום 1.4.14. יצויין כי מרבית הסעדים המבוקשים בתובענה התבקשו גם בבקשה לצו מניעה זמני – שנדחתה כאמור.

הבקשה לסילוק על הסף 

1.עניינה של התובענה בעתירה לביטול תוצאות הליך הבחירות למוסדות ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים ובמכללות – הליך אשר השלב האחרון בו הסתיים לפני כחמישה חודשים, ביום 3.4.14, עם בחירת חברי מועצת ארגון המורים והעומדים בראשם, אשר נכנסו לתפקידם ומשמשים בו בפועל (להלן: "ארגון המורים" ו"הבחירות").

2.בבקשה לסילוק על הסף נטען, כי דין התובענה להידחות או להימחק מחוסר סמכות, לאור העובדה שהטענות המועלות בתובענה צריכות להתברר תחילה במסגרת הליכי השיפוט הפנימיים, הקיימים בארגון המורים, באמצעות בית דין חברים, טרם פניה לבית המשפט.

המבקשים טוענים, כי המשיבים פעלו בניגוד לפסיקת בתי המשפט, בנוגע למיצוי הליכים בבתי דין הפנימיים, שניתנו במקרים דומים של תקיפת הליך בחירות בארגון המורים ופתחו בהליך "עוקף", כאשר הם מתיימרים להקנות לבית המשפט הנוח להם את הסמכות לדון בטענותיהם.

3.המבקשים מפנים לתקנון ארגון המורים, המחייב כי כל סכסוך בין הארגון לבין חבריו ידון במוסד השיפוט הפנימי של הארגון – בית דין חברים. לדבריהם, תקנון הארגון מחייב את כלל חברי הארגון, ועצם ההצטרפות לארגון כמוה חתימה על שטר בוררות בפני מוסד השיפוט הפנימי של הארגון.

המבקשים מפנים להוראות התקנון ולפסקי דין, אשר לשיטתם תומכים בעמדתם, ומלינים כי המשיבים עשו דין לעצמם והתעלמו מן האמור בהם.

תגובת המבקשים