תא"מ 10-12-12 מטר נ' מדינת ישראל

לפניי תביעה כספית לתשלום סך של 36,115 ש"ח בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לתובע כנטען עקב אימון צבאי שנערך בשטח שבבעלותו (להלן: "האירוע"), שטח הידוע כגוש 15409 חלקה 61 אשר בעלבון (להלן: "החלקה" ו/או "השטח").

על פי האמור בכתב התביעה, במהלך חודש 10/2012 נערך אימון צבאי ומעבר של כלי רכב צבאיים בחלקה שבבעלות התובע, עקב כך נגרמו לחלקה נזקים כבדים אשר מוערכים, בהתאם לחוות דעת שמאי, בסכום של 34,050 ש"ח. על פי גרסת התובע, כאשר פנה אל מפקד היחידה שנכח במקום, מסר לו האחרון כי עליו לפנות אל משרד הביטחון בעניין הנזקים, אלא שלדברי התובע, חרף פניות חוזרות ונשנות אל הנתבעת, הוא לא זכה למענה כלשהו.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת, כי במהלך חודש 10/2012 אכן בוצעו שני אימונים בשטח הנטען, אחד במועדים שבין 8-11/10/12 ושני ביום 28.10.12, אלא שבניגוד לגרסת התובע, שני האימונים בוצעו רגלית על ידי חיילים מבלי שהייתה מעורבות כלשהי של כלי רכב צבאיים. עוד נטען, כי ככל שידוע לנתבעת, התובע לא פנה בזמן אמת אל מפקד היחידה והתלונן על הימצאות כוחות צבא בחלקתו, וכי לראשונה ידעה על כך עת קיבלה לידיה כתב התביעה דנא.

אם כן, הנתבעת טוענת, כי כלל לא ברור מהו הנזק שנגרם לתובע בעקבות אימון רגלי בשטח שבבעלותו וכי לא ברור כיצד אחראית היא לנזקים הנטענים והמוכחשים.

ביום 29.1.15 התקיימה ישיבת הוכחות במהלכה נשמעו גרסאות הצדדים.

התובע העיד בעצמו, כן העידה מטעמו הגב' מטר ליליאן, בת משפחתו אשר כנטען צילמה את פעילות רכבי הנתבעת בשטח התובע, כמו כן העיד ד"ר עבאס פרג' אשר ערך את חוות הדעת שהוגשה מטעם התובע.

מטעם הנתבעת העיד מר יאיר וולנסקי, שכנטען שימש בתקופה הרלוונטית מפקד החטיבה שאחראית על האירוע הנטען. מטעם הנתבעת העיד אף השמאי, מר אודי עדי, אשר ערך את חוות הדעת הנגדית שהוגשה מטעמה.

הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על כלל נספחיהם, וכן לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי, הגעתי לכלל מסקנה לפיה דין התביעה להידחות.