- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 403-14 Abreham נ' משרד הפנים
|
עת"מ בית המשפט העליון חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
403-14
6.8.2014 |
|
בפני השופט: רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: Ykelem YhdigoYAreham |
המשיב: משרד הפנים |
| החלטה | |
עניינה של עתירה זו בבקשת העותר לבטל את צו השהייה שהורה לו להתייצב ביום 27.7.14 במתקן "חולות", וזאת בהתאם לצו שהייה שהוצא מכוח הוראת חוק למניעת הסתננות (עבירות שיפוט), התשי"ד – 1954. ביחד עם העתירה הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וכן בקשה לצו ביניים.
למען הסדר יצוין כי צו השהייה ניתן ביום 24.6.14 והעתירה הוגשה ביום 3.8.14 והועברה לטיפולי בהתאם להחלטת כב' השופטת בר-זיו מיום 4.8.14.
בכל הנוגע לבקשה לפטור מתשלום אגרה – העותר אינו מפרט בתצהירו את כל הפרטים הנדרשים לעניין מקורותיו הכספיים. למעשה, עיקר הבקשה לפטור מאגרה חוזרת על נימוקי העתירה, וללא התייחסות לנתוניו הכלכליים של העותר, אשר פורטו בתמצית בתצהיר. יוער כי בתצהיר, העותר אינו מפרט את המקור למימון היצוג המשפטי. די בכך כדי לדחות את הבקשה. בכפוף לאמור אני מורה למשיב להגיש תגובה לבקשה לפטור מתשלום אגרה עד ליום 24/8/14.
בכל הנוגע לבקשה לצו ביניים – כאמור, הבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד להתייצבות במתקן השהייה, ודי בכך כדי שהבקשה תידחה על הסף. מעבר לאמור ומעיון בבקשה לא מצאתי כי העותר אינו עומד באמות המידה שנקבעו בחוק כאלו שבעניינם יוצא צו השהיה. בפרטים שמוסר העותר על עצמו לא ראיתי כאלו שיש בהם, על פני הדברים, עילה למנוע את הוצאת צו השהיה. אוסיף עוד כבר כעת, בהתיחס לפסקי דין שצורפו לבקשה, כי בעיקרי הדברים עמדתי שונה. לעניין זה עוד אתיחס בהרחבה בבוא העת. בהתאם, ובכל הנוגע לבקשתו של העותר למתן צו אשר יעכב את התייצבותו במתקן "חולות" – לא מצאתי בנסיבות אלה מקום להיעתר לבקשה, קודם לדיון במעמד הצדדים.
אציין כי העובדה שהעותר הגיש בקשת מקלט, לטענתו, אין בה לכשעצמה כדי להוות עילה להימנע מהוצאת הוראת השהייה.
אני קובע את הבקשה לצו ביניים לדיון במעמד הצדדים ליום 28.9.14 שעה 12:30. על המשיב להגיש תגובה בכתב לעניין צו הביניים עד ליום 14/9/14. ככל שתוגש גם תגובה לעתירה עצמה, יתקיים במועד הנ"ל דיון מוקדם. יובהר כי בית המשפט אינו מורה על הגשת תשובה לעתירה, ובשלב זה ניתנת החלטה אך ורק להגשת תגובה לעניין צו הביניים. עם זאת וככל שתוגש תגובה לעתירה, ייערכו הצדדים לקיים דיון מוקדם בעתירה עצמה וכן ייערכו לאפשרות שבית המשפט יורה לטעון לגוף העתירה במועד הדיון המוקדם.
על העותר להמציא עותק מכתבי הטענות, ביחד עם החלטה זו, לידי המשיב, באמצעות פרקליטות אזרחית ומנהלית מחוז חיפה, מוקדם ככל שניתן ולא יאוחר מיום 10/8/14.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י' אב תשע"ד, 06 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.
|
|
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
