לפני בקשה לעיון מחדש בהחלטה שניתנה לאחר קבלת תגובה ותשובת הצדדים.
ביום 29.03.2015 ניתנה החלטה בבקשת הנתבעת לחיוב התובעת בהפקדת ערובה לשם הבטחת הוצאותיה, ככל שהתביעה תידחה, בהתאם לסעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט- 1999 (להלן: "חוק החברות") ובמסגרתה נקבע כי על התובעת להפקיד ערובה בסך 75,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעת אם תידחה התובענה וייפסקו הוצאות.
בעקבות ההחלטה, הגישה התובעת בקשה שכותרתה "בקשה לעיון מחדש בהחלטה" שעניינה יידון בהחלטה זו.
טענות המבקשת
המבקשת טוענת כי בית המשפט ביסס החלטתו על כך שהתובעים לא צרפו ראיות מספיקות לעניין איתנותה הפיננסית ומשכך מוגשת בקשה זו במסגרתה לא נותר בידה אלא להציג את המסמכים לצורך זה.
לטענת המבקשת הסיבה שבגינה לא צורפו מסמכים המגבים את טענותיה בדבר איתנותה הפיננסית נובעת מכך שמסמכים אלו הנם לב לבה של החברה וחשיפתם יגרום נזק לחברה.
המבקשת צרפה לבקשתה לעיון מחדש דו"ח רווח והפסד לשנת 2013 ומאזן בוחן לשנת 2014 וטוענת כי ממסמכים אלה עולה שמדובר בחברה איתנה, רווחית ועם חובות לספקים ברמה נמוכה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.