אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ק 717410-03 עיריית רמת גן נ' בן דוד ג'אויד

תא"ק 717410-03 עיריית רמת גן נ' בן דוד ג'אויד

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17410-03
31/05/2015
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
מבקשת:
עיריית רמת גן
משיב:
עזבון המנוחה שרה חי בן דוד ג'אויד ז"ל
עו"ד יקיר נייידיק
החלטה
 

 

בפני מונחת בקשה למתן פסק דין כנגד המשיב, תגובה ותשובה לתגובה. בתיק זה ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד המנוחה, בשנת 2003. מאז בוער התיק. הוגשה בקשה ע"י עזבונה באמצעות מנהלו, לביטול פסק הדין והצדדים הגיעו להסדר דיוני שקיבל תוקף של החלטה ביום 26.2.14, כי ההליכים בתיק שבפני יעוכבו עד שמנהל העיזבון יגיש תובענה בבימ"ש לעניינים מנהליים. היות ולא הוגשה תובענה שכזו מבקשת התובעת כי ביהמ"ש ישיב את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה על כנו, עקב אי עמידה בהסדר הדיוני. הנתבע טוען שהוא פועל להגשת תביעה שכזו ופירט את פעולותיו. התובעת טוענת כי הוא אינו פועל במסגרת זמן סבירה וכל פעולה לוקחת לו חודשים.

ראשית, המסגרת הדיונית לדון בקיומן או אי קיומן של החלטות ביהמ"ש והסכמות הצדדים היא במסגרת בקשה לביזיון ביהמ"ש ולא במסגרת בקשה למתן פסק דין. שנית, הצדדים בעצמם לא הכפיפו בהסדר הדיוני ביניהם את הגשת התביעה ללוח זמנים כלשהם ולא נקבו בזמנים, לכן גם לא ניתן לקבוע הפרה כלשהי בשלב זה, מה גם שהשאלה האם הופר ההסכם איננה קשורה לתובענה זו.

שלישית, הצדדים גם לא קבעו ביניהם מנגנון לגבי הפרה צפויה כלשהי, כגון מה ייעשה במקרה ולא תוגש התביעה ולא התייחסו לשאלה האם ניתן להשיב את פסק הדין על כנו. משלא סוכם כך, לא ניתן להורות לעשות כן.

רביעית, משנטען בבקשה לביטול פסק הדין כי הנתבעת נפטרה עוד בשנת 1992 ולכן לא יתכן שהומצא לה כדין כתב התביעה בשנת 2003, הרי שעל התובעת הייתה מוטלת החובה לתבוע את עזבונה כבר בשנת 2003 ופס הדין שניתן כנגד המנוחה ולא כנגד עזבונה בשנת 2003 הוא פגום. לכן ביהמ"ש לא ישיב פסק דין פגום על כנו.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה למתן פסק דין.

מנגד מדובר בתיק ישן משנת 2003 ולא ניתן להשאירו פתוח ללא מועד ויש לקדמו. למעשה הנתבע הנכון היום וכפי הנראה גם אז בשנת 2003, הינו עזבון המנוחה. לכן אני מורה לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן כנגד העיזבון לתיק ביהמ"ש בצירוף העתק כתב התביעה המקורי וזאת בתוך 15 ימים מקבלת החלטתי זו לידיה. התובעת תמציא כדין את כתב התביעה המתוקן לעיזבון באמצעות מנהלו והוא יגיש כתב הגנה לתביעה בהתאם למועדים לפי דין מיום שיקבלה לידיו. בהעדר הגשת כתב תביעה מתוקן כאמור בתום המועד הנ"ל, תימחק התביעה מחוסר מעש ללא צורך במתן החלטה נוספת או התראה נוספת. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ה, 31 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ