ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
824-03-13
14/07/2014
|
בפני השופט:
יהושע גייפמן
|
- נגד - |
המבקשות :
1. מ' א' 2. מ' נ'
עו"ד חדד באסל
|
המשיבים:
1. אחים דוניץ חברה לבניה בע"מ 2. דודק חברה לבנין פיתוח והשקעות בע"מ 3. מסדר חברה לבנין פיתוח והשקעות בע"מ 4. עו"ד שמעון וינציגסטר 5. רשם המקרקעין נתניה 6. שפירא רבקה 7. חב' יודף בע"מ 8. פ. הופמן חברה לבנין ולקבלנות בע"מ 9. בן גלי חברה להשקעות בע"מ
עו"ד ירון ליפשין עו"ד שמעון וינציגסטר
|
פסק דין |
1.תובענה להצהיר שהמבקשות 1-2 הן הבעלים בחלקים שווים של הדירה ברח' לוי אשכול 25 נתניה הידועה כגוש 7932 חלקה 324 תת חלקה 6 [ להלן : " הדירה"].
הדירה רשומה במרשם המקרקעין בבעלות : דודק חברה למימון ולהשקעות בע"מ, שפירא רבקה, חברת יודף בע"מ, פ. הופמן חברה לבנין ולקבלנות בע"מ, בן גלי חברה להשקעות ולבנין בע"מ, מסדר חברה לבניין פיתוח והשקעות בע"מ .
על זכויות הבעלים רשומה הערת אזהרה לטובת דוקלשוילי יעקב ודוקלשוילי דיאנה – ההורים של המבקשות. עפ"י הסכם הגירושין שנחתם בין ההורים, התחייבו ההורים להעביר את הזכויות בדירה ע"ש המבקשות 1 ו-2 בחלקים שווים.
2.לאחר גירושיו נישא האב לגב' נעמי גולן. בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, בהתדיינות בין המבקשות לבין אשת האב, קבע שיש לרשום את הזכויות בדירה ע"ש המבקשות 1-2. עו"ד אלון עדיני הודיע בשם הגב' נעמי גולן שאין התנגדות לרישום הזכויות בדירה ע"ש המבקשות.
האב הלך לבית עולמו, לא הותיר אחריו צוואה ובעניין עזבונו לא הוצא צו ירושה. עפ"י תצהיר המבקשת 1, המבקשות 1-2 הינן בנותיו היחידות של המנוח ואין לו צאצאים נוספים.
אם המבקשות, גרושתו של האב, נתנה הסכמה בתצהיר לעתירות שבתובענה.
3.עו"ד ירון ליפשין נתן הסכמה לעתירות שבתובענה בשם המשיבה 1 והמשיבה 3 .
עו"ד שמעון וינציגסטר נתן הסכמה בשם הגב' רבקה שפירא . עו"ד אריאל ירון, מפרק חב' פ. הופמן חב' לבנין ולקבלנות בע"מ הודיע שאינו מתנגד לרישום הזכויות ע"ש המבקשות. עו"ד ראובן בילט הודיע בשם חב' יודף בע"מ שאין התנגדות לעתירות בתובענה.
בוצע פרסום בשני עיתונים יומיים במסגרת תחליף המצאה לחב' מסדר חב' לבניין פיתוח והשקעות בע"מ ולחב' בן גלי חברה להשקעות ולבניין בע"מ . לא הוגשה התנגדות לעתירות בתובענה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת