ת"א 576-11-12 סויסה נ' חברת "תפקיד פלוס" בע"מ ואח'

החלטה זו ניתנת בזיקה לבקשות שהוגשו ולאמור בפרוטוקול בית המשפט מיום 27.4.15.

עו"ד אבו בכר המייצג את התובע ביקש החלטה בבקשה לגילוי מסמכים הנוגעת לשני מסמכים עליהם הגיש בקשה.

האחת עניינה בהודעה שנמסרה על ידי התובע כאשר היה מאושפז למעביד שלו והשניה הודעת המעביד שלו לחברת הביטוח.

על מנת לצור הגינות דיונית ביקשתי את תגובת הנתבעת 2 וזו ניתנה בכתב.

לטענתה של הנתבעת 2 לא נערך כל תחקיר ארוע ולא בוצעה כל בדיקה ביחס לתאונה הנטענת. צויין כי קיים דוח חקירה חסוי שהינו מסמך אחר לחלוטין ואיננו דוח ארוע או תחקיר תאונה. המדובר בדוח חקירה שהוזמן על ידי הראל חברה לבטוח ומסמך זה הינו מסמך חסוי. זאת ועוד, מסמכי דיווח פנימי בין הנתבעת למבטחתה הם חסויים ולתובע אין זכות לעיין בהם.

בתגובה לתגובה האמורה מציין התובע כי הנתבעת 2 גבתה עדות מהתובע במהלך אשפוזו בבית החולים אודות נסיבות ארוע התאונה ואם אין דוח שכזה, מבוקש תצהיר מהנתבעת שאין ברשותה דוח שכזה.

כן מבוקש עותק מההודעה ששלחה הנתבעת 2 למבטחת על ארוע התאונה, מסמך שכלל לא נעשתה התייחסות אליו.

אני מורה כדלקמן:

1. הנתבעת 2 תעביר תצהיר של נציג מוסמך מטעמה לתובע לפיו אין ברשותה דוח בירור פנימי שעניינו גביית עדות מהתובע במהלך אשפוזו בבית החולים אודות נסיבות ארוע התאונה וזאת תוך 30 יום.

2. הנתבעת 2 תעביר בנוסף לתובע ככל שנמצא בידה עותק מההודעה ששלחה למבטחת על ארוע התאונה, עותק מהודעה זו איננו מסמך חסוי ויש לגלות אותו. מסמך זה יומצא תוך 30 יום.

3. אני קובע קדם משפט בנוכחות התובע ביום 31.12.15 שעה 09.30.

30 יום מהמועד האמור יגיש התובע תצהיר נסיבות ארוע התאונה, ככל שתצהיר שכזה לא הוגש.

ניתנה היום, א' סיוון תשע"ה, 19 מאי 2015, בהעדר הצדדים.