- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"א 432-06-15 רביבו ואח' נ' שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ
|
רע"א בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
432-06-15
3.6.2015 |
|
בפני השופטת: ורדה פלאוט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. מוריס רביבו 2. ירדנה רביבו עו"ד רמי מיכאלי |
משיבה: שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ |
| החלטה | |
1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 06.05.15 ומיום 07.05.15 (כב' השופטת ע. יוסף- קוזין).
בהחלטה מיום 6.05.15 נדחתה בקשת המבקשים להורות על מחיקת סעיף 7 לתצהירו של מר הדר קנטור אשר הוגש מטעם המשיבה, לחלופין לאפשר למבקשים לקיים הליך של גילוי מסמכים ושאלונים ביחס לטענה החדשה שבתצהיר ולהאריך את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית. נקבע כי בסעיף 7 לתצהיר העד, אין משום טענה מפתיעה או שינוי חזית.
בהחלטה מיום 7.05.15 חזר ביהמ"ש על ההחלטה מיום 06.05.15, תוך שהוא מעיר על כך שבינתיים לא הוגשה בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים. נקבע כי "ב"כ הנתבעים (המבקשים ו.פ) היה רשאי להמציא לצד שכנגד דרישה לגילוי מסמכים ספציפיים בכפוף לדרישות הדין. אם חלף המועד הקבוע לכך בדין, תמיד אפשר להגיש בקשה מנומקת להארכת מועד, לא כל שכן, כאשר התיק עדיין מצוי בקדם משפט".
2.המבקשים, בבקשתם, מנסים להכניס את ערכאת הערעור לדקויות בטענות השונות, אשר מביאות לטענתם למסקנה כי בימ"ש קמא שגה בהחלטותיו.
3.לא מצאתי מקום להיכנס לדקויות אלו.
עסקינן בהחלטות דיוניות גרידא, אשר ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהן.
בסוגיות של מחיקת סעיפים מתצהירים ומתן צווים לגילוי מסמכים יש לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב, ושרביט הניצוח על ניהול המשפט מצוי בידה.
ר' בעניין זה דברי כב' השופט צ. זילברטל ברע"א 4799/12 פלונית נ שירותי בריאות כללית (8.8.12):
"לא ניתן להעביר, הלכה למעשה, את מושכות ניהול ההליך לערכאת הערעור. התערבות בסוג זה של החלטות תביא לכך שלא ניתן יהיה לנהל בערכאה המבררת הליך משפטי רציף ויעיל"
והדברים נכונים ויפים גם בעניינינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
