אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 872-05-15 תיתי נ' מדינת ישראל

בפ"מ 872-05-15 תיתי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
872-05-15
07/05/2015
בפני השופט:
גיל קרזבום - סגן הנשיא

- נגד -
מבקש:
חמד תיתי
עו"ד סמי סעיד
משיבה:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה
החלטה
 

 

הבקשה וטיעוני הצדדים

 

לפניי בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש למשך 30 ימים לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין ביצוע עבירה של נהיגה ללא מלווה (הסעת 3 נוסעים), עבירה מיום 25.04.15.

 

המבקש לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה, אולם טען כי הנוסע אשר ישב לידו הטעה אותו לחשוב כי מדובר במי שכשיר לשמש כמלווה. הדגיש כי רישיונו דרוש לו לצורך פרנסתו ולא ניתנה לו האפשרות לטעון במסגרת השימוע והדברים שנרשמו בטופס השימוע לא נאמרו מפיו אלא מפי בא כוחו. הוסיף וטען כי המשך פסילתו בשלב זה מהווה ענישה טרם הרשעה ותפגע בו באופן בלתי מידתי.

 

המשיבה התנגדה לבקשה. טענה שהיה על המבקש לברר כשירות המלווה והפנתה לעברו התעבורתי.

 

דיון והכרעה

 

שאלת קיומן של ראיות לכאורה אינה שנויה במחלוקת. טענת המבקש כי מי שישב לידו הטעה אותו לחשוב כי מדובר במלווה כשיר, אינה מהווה טענת הגנה מאחר והיה עליו לבדוק את רישיונו ולוודא כשירותו.

 

הצורך במלווה מטרתו להגן את ציבור המשתמשים בדרך לרבות הנוסעים ברכב ופסילה מנהלית מהווה בהקשר זה סנקציה יעילה וחשובה שיש בה כדי להגן על ציבור המשתמשים בדרך ולהרתיע נהגים מביצוע עבירה דומה.

 

מטבע הדברים נהגים חדשים אינם בעלי עבר תעבורתי מכביד ואין לומר כי מדובר בנסיבה מקלה המצדיקה את ביטולה או קיצורה של הפסילה המנהלית. יצוין, כי המבקש נוהג משנת 2013 וכבר הספיק לצבור לחובתו עבירה אחת של סטייה מנתיב נסיעה.

 

כך גם לא מצאתי כי נפל פגם בהליך השימוע אשר בוצע בנוכחות המבקש ובא כוחו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ