ה"פ 618-08 אביב -יפו נ' טל

1.הבקשה נותבה לטיפולי .

לפני בקשת המבקשים (בני הזוג משראווי ) להצטרפות להליך מכח הוראת תקנה 51 לתקסד"א , לעיכוב ביצוע פס"ד ולעיכוב ביצוע הליכי הוצל"פ .

2.בהתאם לתיק הנייר המצוי בפני , ניתן כבר ביום 4.1.09 פס"ד למסירת החזקה בנכס, המצוי בתוך חלקה 1 בגוש 7015 (פינת הרחובות נחום גולדמן והעליה השנייה בתל אביב-יפו ), לידי התובעות /המשיבות .

3.משניתן פס"ד , לא קיים עוד בפני ביהמ"ש הליך אליו יכולים המבקשים להצטרף . קל וחומר שלא יכלו הם להצטרף כמחזיקים להליך , עת הוא היה תלוי ועומד בביהמ"ש טרם מתן פסה"ד , זאת לאור הנטען על ידם בבקשתם כי הם מחזיקים בנכס החל משנת 2010 .

4.ב – ע"א 9085/00, רע"א 478/01 שטרית נ' אחים שרבט חברה לבנין בע"מ פד' נז(5)462 נפסק, בין היתר, כי:

"... עקרון הוא כי בימ"ש מסיים את מלאכתו וממצה את סמכותו עם מתן הכרעתו במחלוקת. לאחר מתן פסק הדין רשאי ביהמ"ש לשוב ולהדרש לנושא רק במסגרת כללי תיקון הטעות או בקשה להבהרה. עקרון "גמר המלאכה" נועד להבטיח סוף לדיונים כדי להגשים ערך של ווודאות, בטחון משפטי, ומניעת הטרדות בעלי דין לאחר סיום משפטם..." ( ר' גם : ע"א 5272/01 נודלמן נ' שרנסקי (לא פורסם) ; ע"א 387/82 קרנית נ' אסידו פד"י מ(4) 213 ).

5.בהינתן האמור מצאתי לדחות בקשת המבקשים להצטרפות להליך , שכבר לא קיים ונסתיים זה מזמן . פועל יוצא מן האמור הוא שאין מקום להעתר אף לסעדים האחרים שנתבקשו .

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ המבקשים בהקדם .

ההחלטה ניתנה על ידי בתפקידי כרשם בית המשפט .