אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"פ 618-08 אביב -יפו נ' טל

ה"פ 618-08 אביב -יפו נ' טל

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
618-08
30/04/2015
בפני הרשם השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
המבקשים:
1. נידאל משראווי
2. רנה משראווי

המשיבות / התובעות :
1. עירית תל אביב-יפו
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

החלטה
 

 

1.הבקשה נותבה לטיפולי .

לפני בקשת המבקשים (בני הזוג משראווי ) להצטרפות להליך מכח הוראת תקנה 51 לתקסד"א , לעיכוב ביצוע פס"ד ולעיכוב ביצוע הליכי הוצל"פ .

 

2.בהתאם לתיק הנייר המצוי בפני , ניתן כבר ביום 4.1.09 פס"ד למסירת החזקה בנכס, המצוי בתוך חלקה 1 בגוש 7015 (פינת הרחובות נחום גולדמן והעליה השנייה בתל אביב-יפו ), לידי התובעות /המשיבות .

 

3.משניתן פס"ד , לא קיים עוד בפני ביהמ"ש הליך אליו יכולים המבקשים להצטרף . קל וחומר שלא יכלו הם להצטרף כמחזיקים להליך , עת הוא היה תלוי ועומד בביהמ"ש טרם מתן פסה"ד , זאת לאור הנטען על ידם בבקשתם כי הם מחזיקים בנכס החל משנת 2010 .

 

4.ב – ע"א 9085/00, רע"א 478/01 שטרית נ' אחים שרבט חברה לבנין בע"מ פד' נז(5)462 נפסק, בין היתר, כי:

"... עקרון הוא כי בימ"ש מסיים את מלאכתו וממצה את סמכותו עם מתן הכרעתו במחלוקת. לאחר מתן פסק הדין רשאי ביהמ"ש לשוב ולהדרש לנושא רק במסגרת כללי תיקון הטעות או בקשה להבהרה. עקרון "גמר המלאכה" נועד להבטיח סוף לדיונים כדי להגשים ערך של ווודאות, בטחון משפטי, ומניעת הטרדות בעלי דין לאחר סיום משפטם..." ( ר' גם : ע"א 5272/01 נודלמן נ' שרנסקי (לא פורסם) ; ע"א 387/82 קרנית נ' אסידו פד"י מ(4) 213 ).

 

5.בהינתן האמור מצאתי לדחות בקשת המבקשים להצטרפות להליך , שכבר לא קיים ונסתיים זה מזמן . פועל יוצא מן האמור הוא שאין מקום להעתר אף לסעדים האחרים שנתבקשו .

 

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ המבקשים בהקדם .

 

 

 

ההחלטה ניתנה על ידי בתפקידי כרשם בית המשפט .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ