פש"ר 987-05 אקסלרוד חיים נ' פרוכטר משה ואח'

בפניי בקשה, שהוגשה על ידי עו"ד חידר מוסטפא, במסגרתה עתר להורות לנאמן להעביר לטיפולו את תיקי ההוצאה לפועל, שנפתחו על ידי החייב והוסבו על שמו של הנאמן, לצורך המשך הטיפול בהם.

המבקש טוען, כי הנאמן הביע בעבר את הסכמתו להעברת התיקים לטיפולו של עו"ד ליפשיץ, וכך בפועל לא העביר את התיקים לטיפולו, ומן ההיגיון שלא תהייה לנאמן התנגדות להעברתם של התיקים, לצורך הליכי הגבייה, אף למבקש.

הנאמן מתנגד לבקשה. לטעמו, לא קיימת כל תועלת ותכלית מהעברת התיקים, שכן מדובר בחייבים המצויים בהליכי כינוס נכסים, ובכל מקרה, רשאי המבקש להגיע למשרדו של הנאמן, להצביע על תיקים בהם ביכולתו לסייע בהליכי הגבייה, לערוך הסכם על שכר טרחתו, בכפוף לאישור הכנ"ר ובית משפט, ואזי יעוברו לטיפולו כל אותם תיקי ההוצאה לפועל.

לאחר שעיינתי בבקשה, סבורני, כי ראוי לפעול על פי המתווה שהוצע על ידי הנאמן. ראוי לציין, כי הגם שניתנה לעו"ד ליפשיץ ההזדמנות לפעול לגביית חובות החייב במסגרת הליכי הוצאה לפועל לפרק זמן שעולה על שנה, עולה, כי לא ננקטו כל הליכים על ידי עו"ד ליפשיץ לצורך גביית חובות מהחייבים בהליכי ההוצאה לפועל ואף עו"ד ליפשיץ לא פנה לבית המשפט, ככל שאכן לא זכה לשיתוף הפעולה הדרוש מהנאמן.

בפועל וכפי שעולה מהודעת הנאמן, לא ברורה התועלת מהמשך נקיטתם של הליכי הוצאה לפועל בשם החייב, במסגרת הליכי הוצאה לפועל, שעה שרוב החייבים, אם לא כולם, מצויים בכינוס נכסים, ברחו מהארץ או מצויים בתיקי איחוד, והכל כמפורט בתגובת הנאמן במסגרת בקשה מספר 72.

יחד עם זאת, וככל שהמבקש יפעל לאור המתווה המוצע על ידי הנאמן, ניתן יהיה לאשר את נקיטתם של הליכים כנגד חייבים, ובלבד שהמבקש יוכל להצביע על סיכוי לגבות את הכספים מאותם חייבים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ד, 16 יולי 2014, בהעדר הצדדים.