ת"ט 700-01-14 ג'וזיט נ' בלדוט

לפני בקשה לביטול החלטה מיום 4.3.15 במסגרתה כתוצאה מאי התייצבותו של המבקש לדיון נדחתה התנגדות המבקש לבקשה לביצוע שטר שהגישה המשיבה ללשכת ההוצאה לפועל והוא חויב בהוצאות.

לטענת המבקש, נעדר מהדיון בהתנגדות בשל מצבו הרפואי ולא בשל זלזול בבית המשפט. לבקשה לביטול ההחלטה צורף אישור מחלה מטעם רופאת משפחה, אך לא צוין בו מהי המחלה שמנעה את הגעת המבקש לדיון ומנעה ממנו מסירת הודעה על היעדרותו לבית המשפט מבעוד מועד.

לעניין סיכויי ההצלחה בתיק, לא נטען בבקשת המבקש דבר. כל שטען המבקש הוא כי ייגרם לו עוול באם תדחה בקשתו.

יצוין, כי במסגרת ההתנגדות, טען המבקש כי הוא אינו חתום על השיק שהוגש לביצוע, וכי האדם שחתם על השיק בשמו מוכן לבוא ולהצהיר כי חתם על השיק בלא הרשאה מהמבקש.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי אישור המחלה שצורף על ידי המבקש אינו קביל כאישור במוסדות משפטיים, וזאת כפי שצוין בו. כמו כן, אין באישור שצורף כל הסבר מדוע נמנע מהמבקש להופיע לדיון.

עוד טענה המשיבה כי המבקש לא הגיש בקשתו לביטול החלטה במועד, וכי הגנתו כעולה מההתנגדות, הינה הגנת בדים.

יחד עם זאת, הסכים ב"כ המשיבה ליתן למבקש רשות להתגונן, אך זאת בכפוף להפקדת סכום השיק שהוגש לביצוע ותשלום הוצאות הישיבה מיום 4.3.15.

מאחר והמבקש קיבל זימון לדיון ולא התייצב, הוא אינו זכאי לביטול ההחלטה משיקולי צדק.