אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 7-12-13 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' אליושין ואח'

תא"מ 7-12-13 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' אליושין ואח'

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
7-12-13
26/01/2015
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובעת:
שלמה תחבורה (2007) בע"מ
נתבעים:
1. יורי אליושין
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

  1. לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבה של התובעת בתאונה מיום 10.4.13.

     

  2. התאונה ארעה בסמוך למתחם תחנת דלק. על פי הנטען בכתב התביעה, רכב התובעת עמד לצאת מן המתחם לכיוון הכביש הראשי, בשעה שרכב הנתבעים הגיע מצד שמאל במהירות, על מנת להיכנס לתחנת הדלק, לא נתן זכות קדימה לרכב התובעת שנסע מימין ופגע ברכב התובעת בחלקו השמאלי.

  3. מאידך, טענו הנתבעים כי התאונה ארעה כשרכב התובעת הגיח מצדו הימני של רכבם, זאת מאחר שנכנס למקום שהכניסה אליו אסורה, בניגוד לתמרור אין כניסה שהוצב במקום.

     

  4. בדיון לפני העידו נהג התובעת, מר נתנאל גבריאל לוי (להלן: נהג התובעת) וכן הנתבע 1, מר יורי אליושין (להלן: הנתבע). לבית המשפט הוגשו תמונות הנזק (ת/1); תמונות שצולמו על ידי הצדדים במועד התאונה (ת/2 ו-נ/1); תמונות שצולמו במועד מאוחר לתאונה (ת/3), מהן עולה כי במקום הוצב, לאחר התאונה, תמרור עצור; וכן שרטוט של המקום (נ/2).

     

  5. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי, שמעתי את עדויות הנהגים, שהדגימו בפני את התאונה ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי האחריות לתאונה רובצת בעיקרה לפתחו של הנתבע, אך יש לייחס רשלנות תורמת גם לנהג התובעת.

     

  6. ראש לכל, לא עלה בידי הנתבעים להוכיח את טענתם לפיה נהג התובעת נסע במקום אסור לנסיעה ובניגוד לתמרור אין כניסה. הצדדים הציגו בפני תמונות של מקום התאונה בהן נראה, אמנם, תמרור אין כניסה, אולם לא הוכח כי תמרור זה כוון לנתיב נסיעתו של נהג התובעת, שכן התמרור אינו ממוקם בפינת המדרכה, כמקובל. לעניין זה העיד נהג התובעת כי התמרור "לא קשור לכיוון הנסיעה שלי, אני מציג מאיפה יצאתי, אין שלט שאומר לי שאין כניסה... האין כניסה לא קשור לנתיב הנסיעה שלי" (עמוד 2, שורות 5-4; שורות 22-21). גם הנתבע אישר בעדותו ביחס לתמרור זה כי "הבעיה גם ששמו אותו יותר עמוק בפנים" (עמוד 5, שורה 9).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ