- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 738-03-12 דיין ואח' נ' קולנס שווק בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
738-03-12
13.2.2015 |
|
בפני דיין: לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אלי דיין 2. דורית דיין 3. גיל דיין 4. אסף דיין 5. שלום שירית 6. לירז רזפורקר דיין 7. המוסד לביטוח לאומי ירושלים (המבקש) |
נתבעים: 1. קולנס שווק בע"מ 2. אביב ספקטור 3. מחמוד מוחמדאת 4. ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
בקשה מטעם התובע מס' 7 (המוסד לביטוח לאומי) לתיקון התביעה (מס' 25 בתיק).
1.לאחר שעיינתי בבקשה ובתצהיר ב"כ התובע, בתגובות התובעים והנתבעים 1 ו- 2, לאור נימוקי הבקשה ומאחר ואין בתיקון המבוקש כדי לעכב בירור התביעה, אני נעתרת לבקשה ומתירה את התיקון המבוקש.
ב"כ התובע 7 ידאג להגשת כתב תביעה מתוקן תוך 7 ימים ולהמצאתו במקביל לנתבעים.
2.ללא קשר לאמור יצויין כי, מעקב של ביהמ"ש אחר התיק הפלילי המתנהל במקביל נגד הנתבעים 2 ו- 3 העלה כי שני אלה הורשעו בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן ונראה, לכאורה, כי אין מניעה מצילום התיק הפלילי המתנהל בביהמ"ש/תיק החקירה (הדיון בעניינו של נאשם 3 התקיים ביום 11.2.15, ומכאן השהיתי מתן החלטה זו עד לאחר הדיון).
3.הנתבע 2 הינו צד לתיק הפלילי ויש להניח כי כל המסמכים הרלווניים בתיק הפלילי/תיק החקירה נמצאים באמתחתו ולכל הפחות יש לו גישה אליהם. מכאן, אציע לצדדים להחליף ביניהם מסמכים אלה (במסגרת הליכי הגילוי והעיון) כדי לבחון כיצד ניתן להתקדם בשאלת האחריות בתיק.
מכל מקום, נראה כי ניתן לפנות בשנית לגורמים הרלוונטיים לקבלת תיק החקירה (שכן המניעה שהיתה הוסרה, לכאורה, עם הרשעת הנאשם 2/הנתבע 3 בכתב האישום המתוקן לפני ימים אחדים). ככל שנחוץ צו של ביהמ"ש, ניתן לפנות בבקשה מתאימה.
4.במקביל, יודיעו באי כוח התובעים אם כתב התביעה הומצא כדין לידי הנתבע 3, שכן עד היום לא הוגש כתב הגנה מטעמו. הודעה בעניין יש להגיש תוך 7 ימים.
5.כדי לאפשר לנתבעים החדשים להגיש כתב הגנה כנגד התביעה המתוקנת של המוסד לביטוח לאומי וכדי לאפשר לכל הצדדים לעיין במסמכים הרלוונטיים מתיק החקירה/התיק הפלילי ובכלל זה בכתב האישום המתוקן ובהכרעת הדין שניתנה בעניינם של הנתבעים 2 ו- 3, אני מורה על דחיית קדם המשפט ליום 10.5.15, שעה 13:00.
למזכירות : לפעול בהתאם להחלטות קודמות ולסרוק את כתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 6.4.14 (הוגש כבקשה) לתיקיית "כתבי טענות", לדאוג להגדרת נתבע מס' 3: מחמוד מוחמדאת, כגורם רלוונטי בתיק ולזמנו לקדם המשפט שנקבע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
