ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
3661-02, 4563-05,4663-05, 3662-02
03/09/2014
|
בפני השופט:
רפי ארניה
|
| - נגד - |
תובעים:
יעקובוב ואח'
|
נתבעים:
1. משרד הבינוי והשיכון
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
3. פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטוח ואח'
|
| החלטה |
לאחר שעיינתי בעתירות הצדדים בכל הנוגע לסדרי הדיון, הריני קובע כדלקמן:
1.ראשון ייחקר אחד המומחים שמונו מטעם בית המשפט. אינני רואה צורך בחקירת שני המומחים.
2.לאחר מכן ייחקרו התובעים בהתאם לסדר רץ של מספרי התיקים, ובהתאם למספרם הסידורי בכתב התביעה (דהיינו, ראשון ייחקר התובע 1 בת.א. 3661/02 וכך הלאה). התובעים יעידו מיד לאחר סיום חקירת המומחה ע"י כל בעלי הדין, ועל ב"כ התובע לדאוג לזמינותו. ייתכן בהחלט שהתובע 1 (והתובעים שלאחריו) יתחילו להעיד רק ביום הדיונים השני או השלישי, אך ייתכן שגם לא (יש לזכור כי מדובר בדיון המתקיים בהקלטה וקצב ניהול הדיון הוא גבוה. מה עוד שלא אתיר שאלות שחוזרות על עצמן). לפיכך, על ב"כ התובעים לדאוג לזמינותם של התובעים במועדי הדיון, וככל שהדבר נדרש, הוא רשאי גם לשנות את סדרי הגעתם בהתאם לשיקול דעתו, ובלבד שלא יווצר חלל ריק, והתובעים יעידו ב"סרט נע", האחד אחר השני.
3.התובעים ייחקרו במיקשה אחת גם ביחס לתביעה שכנגד של הנתבעת 5 ואין מקום לפצל את עדותם או עדותו כדרישת ב"כ התובעים. הנתבע 5 ייחקר גם ביחס לתביעה שכנגד בבוא תורו, במסגרת פרשת ההגנה. כך יהיו גם הכללים ביחס להודעת הצד השלישי של הנתבעת 10, אשר עדיה ייחקרו גם במעמדם כנתבעים וגם במעמדם כשולחי ההודעה לצד ג'.
4.עדי ההגנה ייחקרו כסידרם, בהתאם למספרם הסידורי, אלא אם כן יסכימו ב"כ הנתבעים אחרת ביניהם. על ב"כ הצדדים להיות ערוכים לכל אפשרות שהיא, ולא תישמע טענה של "הפתעה".
5.נוכח המספר הרב של התובעים אין אפשרות ממשית ורצינית לקביעת זמנים לסיום החקירות, ואולם נראה כי טוב יעשו הנתבעים אם ישקלו את הצורך האמיתי בחקירת כל התובעים שהרי עדויותיהם חופפות במידה רבה. בכל אופן, על ב"כ הנתבעים להכין את מרשיהם לכך כי עדותם תחל מיד לאחר שתסתיים פרשת התביעה – בין במוקדם ובין במאוחר, ועליהם להיות זמינים למתן עדות. לא תהיה שום הכלה ל"חללים מתים".
על ב"כ כל הצדדים להבין ולהפנים שנוכח גילם של התיקים, האינטרס הציבורי שבסיומם גובר על כל אינטרס או שיקול אישי, וכ – "officers of the court" עליהם לפעול בדייקנות, ונאמנות למימוש אינטרס זה בדווקנות ולאפשר שמיעתו הרצופה מיום ליום, עד שעות הערב המאוחרות, ולהביאו לסיומו במועד שנקבע.
6.המזכירות תזמן בדחיפות לדיון הקבוע ליום 26.10.2014 את המומחית, הגב' דברת אולפינר – שלף. תשומת הלב כי כל צד אשר יבקש יחקור את הגב' שלף על חוות דעתה, ישא גם בהוצאות עדותה אשר ייקבעו לאחר מתן עדותה. תשומת הלב של גב' אולפינר כי ייתכן וחקירתה תימשך יותר מיום דיונים אחד, ועליה להערך לכך בהתאם.
7.ב"כ התובעים מתבקש להודיע לבית המשפט עד ליום 15.9.2014 כי תיאם והזמין את ההקלטה.
המזכירות תשלח החלטה זו גם לגב' אולפינר-שלף וגם לכל ב"כ הצדדים – באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ח' אלול תשע"ד, 03 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.
