תא"מ 814-08-14 טן - חברה לדלק בע"מ נ' זקס

לפניי בקשה לביטול צו עיקול על חשבון הבנק של המבקש, שניתן במעמד צד אחד.

ביום 11.2.14 פתחה המשיבה בהליכים לביצוע שטר על סך של 21,555 ₪, בלשכת ההוצל"פ בעכו במסגרת תיק הוצל"פ 08-02653-14-13. הבקשה לביצוע שטר הוגשה נגד חייב מס' 1 בתיק ונגד המבקש כערב לחובו של החייב הנ"ל. המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר, שבגדרה טען, בין היתר, כי חתימתו זויפה על שטר החוב שעל פיו הוגשה התביעה. בהתאם להחלטת כב' השופטת דנה עופר מיום 16.9.14, ובהסכמת המשיבה, ניתנה למבקש רשות להתגונן ונקבע, כי נוכח סכום התביעה, היא תידון בסדר דין מהיר.

במסגרת תיק ההוצל"פ, נקטה המשיבה נגד המבקש בפעולות גבייה, ובין היתר, הטילה עיקול על חשבון המבקש בבנק **סניף **חשבון ** ( להלן: חשבון בנק ). בעקבות זאת, הגיש המבקש את בקשתו דנן לביטול העיקול. לטענתו, רק ביום 20.6.14, לאחר שעוקל סכום כספי בסך של 500 ₪ בחשבונו, הוא ידע אודות הליכי הגבייה שננקטו נגדו במסגרת תיק ההוצל"פ. עוד נטען, כי למבקש נגרם כבר נזק כלכלי ותדמיתי בבנק ואין כל תועלת להותיר את העיקול האמור על כנו ולהחמיר בכך את הנזק שכבר נוצר. המבקש צירף לבקשתו תצהיר, התומך בטענות המועלות בה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בבקשה כללית ולא מבוססת, שאליה לא צורפו אסמכתאות כלשהן מהבנק , שיש בהן כדי לתמוך בטענתו אודות הנזק הכלכלי העלול להיגרם לו, באם צו העיקול לא יבוטל. המשיבה טוענת עוד, כי ביטול העיקול על חשבון הבנק של המבקש, שהינו המקור היחידי ממנו תוכל המשיבה להיפרע את חובותיה, יגרום לה נזק רב ויקשה עליה לגבות את החוב מהמבקש, ככל שתביעתה תתקבל. לעניין סיכויי ההגנה , טוענת המשיבה כי הינם קלושים ביותר. לחילופין- טוענת המשיבה, במידה ויראה כב' בית המשפט לנכון לבטל את העיקול, אזי יש לבטל את העיקול המוטל על חשבון העו"ש בלבד.

בתשובה לתגובה חזר המבקש על טענותיו המועלות בבקשה, וצירף מסמכים מטעם הבנק לתמיכה בטענות אלה. זאת ועוד, המבקש טען כי סיכויי הגנתו הם טובים ביותר וכי הוא אינו צד לחוב הכספי. המבקש פירט נזקים שנגרמו לו עקב הטלת צו העיקול, והעלולים להימשך ולהחמיר ככל שצו העיקול יישאר על כנו. בין היתר, טען המבקש לביטול שני כרטיסי אשראי, שינוי תנאי מסגרת אשראי בחשבונו השוטף ואי כיבוד 14 המחאות כספיות על סך של 1,570 ₪. במסגרת תשובתו המבקש הדגיש, כי העיקול נשוא הבקשה הוטל על חשבונותיו השונים: חשבון העו"ש, חשבון המט"ח וחשבון פיקדון על שם המבקש. משכך, לא ייגרם כל נזק כספי למשיבה , באם יבטל בית המשפט את העיקול המוטל על חשבון העו"ש שלו בלבד.

ממועד הגשת התנגדות לביצוע השטר אין תחולה עוד להוראות חוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז- 1967 ותקנותיו, ובמקומן חלות תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (רע"א 7815/09 דוד נ' אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ , בפסקה ט' ( פורסם במאגרים) ). בענייננו יש לבחון על פי התקנות, בין היתר, קיומה לכאורה של עילת תביעה, מאזן הנוחות ואת שאלת ההכבדה.